Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2356/2022 ~ М-10919/2021 от 15.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                                           01.02.2022

Судья Центрального районного суда города Тюмени Савельева Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к МТУ Росимущество в Тюменской области о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99664 руб 29 коп, из которых: 568674 руб 83 коп – сумма задолженности основного просроченного долга, 306826 руб 97 коп – сумма по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом; 56618 руб 73 коп – пени по просроченному долгу, 63543 руб 76 коп – пени за несвоевременную уплату процентов; проценты по дату фактического возврата суммы долга; пени из расчета 20% годовых на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно; об обращении взыскания на заложенное имущество: <данные изъяты>, 2008 г.в., цвет серый, двигатель , кузов № , принадлежащий Зырянову И.В., путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в сумме 468 000 руб; а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19157 руб.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Возражений не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, рассмотрение гражданского дела по месту жительства ответчиков является конституционным правом гражданина и не может быть установлено судом, как по своему усмотрению, так и по усмотрению участвующих в деле лиц.

         Согласно разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.3), при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Как следует из материалов дела, местом жительства Зырянова И.В. являлся адрес: <адрес>

         Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Поскольку материалы дела не содержат доказательств местонахождения имущества, на которое следует обратить взыскание на территории Центрального АО г.Тюмени, суд считает необходимым передать иск для рассмотрения по существу в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

              Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь требованиями ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать материалы гражданского дела по иску АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по существу в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                                         Е.А. Савельева

2-2356/2022 ~ М-10919/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Эксперт Банк
Ответчики
МТУ Росимущества
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Савельева Е. А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2021Передача материалов судье
21.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Подготовка дела (собеседование)
21.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее