Приговор по делу № 1-270/2019 от 28.02.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                 02 апреля 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Будаевой И.Г., подсудимой Шиндязовой И.В., ее защитника-адвоката Дашидоржиева З.Н., представившего удостоверение № 889 и ордер № 2047149, при секретаре Сонтохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ШИНДЯЗОВОЙ ИРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, <данные изъяты>, судимой:

1) 21.02.2012 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 12.11.2012 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на основании ст. 82 УК РФ до достижения детьми 14-летнего возраста.

3) 22.04.2013 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 82 ч. 5 УК РФ отменена Шиндязовой И.В. отсрочка отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 ноября 2012 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 ноября 2012 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначено Шиндязовой И.В. наказание в виде 3 лет 6 шести месяцев лишения свободы с отбыванием согласно ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима,

4) 29.05.2013 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22 апреля 2013 года окончательно назначено Шиндязовой И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 21.12.2016 года освобождена по отбытию наказания,

5)25.01.2019 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст.139 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Шиндязова И.В., обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

22.11.2018 года около 18 часов 30 минут Шиндязова И.В., находилась в ограде жилого <адрес> проезд № по <адрес> СНТ «Металлист» <адрес>. В этот момент у нее из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося внутри указанного дома с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, Шиндязова И.В., находясь там же и в тоже время подошла к вышеуказанному дому и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, открыв незапертую дверь незаконно проникла внутрь веранды, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда, тайно похитила стиральную машинку фирмы «Славда», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащую Оленовой. Далее, Шиндязова И.В., с похищенным имуществом с места преступления скрылась, и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению. Преступными действиями Шиндязовой И.В. потерпевшей О, причинен значительный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Шиндязова И.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Подсудимая Шиндязова И.В. суду показала, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержала свое ранее поданное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

        Защитник-адвокат Дашидоржиев З.Н. поддержал заявленное Шиндязовой И.В. ходатайство, пояснив, что консультировал подзащитную на предварительном следствии и перед судебным заседанием.

        Согласно заявлению потерпевшей Оленевой М.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, претензий не имеет.

        Государственный обвинитель Будаева И.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

        Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая Шиндязова И.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шиндязова И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор. Квалифицирующие признаки преступления «совершенная с незаконным проникновением в жилище» и «с причинением значительного ущерба гражданину» обоснованно вменены Шиндязовой И.В., подтверждаются собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного, квалификацию действий Шиндязовой И.В., данную органами предварительного следствия суд считает верной и квалифицирует Шиндязовой И.В., действия:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

    Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

Личность подсудимой установлена на основании копии паспорта (л.д. 110), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 111-112), приговора Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ от 22.04.2013г., 29.05.2013г., 21.02.2012г., 12.11.2012г. (л.д. 114-121), на учетах в РНД и РПНД не состоит (л.д. 122, 123), свидетельство о рождении несовершеннолетних детей (л.д. 124, 125), отрицательная характеристика по месту жительства (л.д. 126).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шиндязовой И.В., преступления, относящихся к категории тяжких, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шиндязовой И.В., суд признает: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, болезненное состояние здоровья, исходя из судебных решений Шиндязова И.В. характеризуется положительно по месту жительства и месту работы, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, отсутствий у потерпевшей претензий.

Однако применить, при назначении наказания, требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, невозможно, поскольку обстоятельством, отягчающим наказание Шиндязовой И.В. суд признает рецедив преступления и в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является опасным, так как подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, наказание должно быть, назначено с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, а также отсрочки от отбывания наказания не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Шиндязовой И.В. преступления, фактических обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания и исправления Шиндязовой И.В., возможно путем изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для условного осуждения, с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, а также не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ. Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимой в качестве дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, однако с учетом совокупности наличия смягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения.

В связи с совершением Шиндязовой И.В. преступления, указанного в описательной части приговора, до провозглашения приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25.01.2019г., суд назначает Шиндязовой И.В. окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 25.01.2019 г., с зачетом в срок отбытия наказания времени отбытия наказания по приговору от 25.01.2019 г.

Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В связи с назначением Шиндязовой И.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимой необходимо изменить на заключения под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

        При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Дашидоржиева З.Н. сумма оплаты труда должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шиндязову Ирину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25 января 2019 года окончательно назначить Шиндязовой И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Шиндязовой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Шиндязовой И.В. исчислять со 02.04.2019 г. При этом зачесть в указанный срок время, проведенное подсудимой под стражей по приговору суда от 25.01.2019 г. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона о 3 июля 2018г. №186-ФЗ) время содержания Шиндязовой И.В. под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

    Вещественные доказательства: стиральную машинку фирмы «Славда», пластмассовый чехол - считать возвращенным законному владельцу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Шиндязовой И.В. не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                          подпись                                                          И.И. Темников

Выписка верна:

Секретарь                                                                                                                         С.С. Сонтохонова

    Подлинник находится в материалах дела № 1-270/2019.