Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2017 ~ М-239/2017 от 06.03.2017

                     Дело ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***                                                                                                      г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Л.А. к З.С.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

З.Л.А. обратилась в суд с иском к З.С.Г. о признании права собственности на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после матери – З.Т.А., умершей ***.

В обоснование требования указано, что *** умерла З.Т.А. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в д. ***. Наследником по закону после смерти З.Т.А. является истец. С целью реализовать свое право на наследство истец обратилась к нотариусу М.Т.Г. *** нотариус выдала извещение с отказом в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку представленное свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от *** выдано З.Т.А.,, а в распоряжении Администрации Москвинского сельсовета Псковского района от *** *** о выдаче данного земельного участка указан З.А.И.. В кадастровом паспорте земельного участка с КН *** правообладателем указана З.Т.А., что также подтверждено архивной справкой *** от ***. На основании ст.ст. 218, 1152 истец имеет право на признание за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ее матери.

Истец З.Л.А. в судебное засденаие не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила провести судебное заседание без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца – П.Л.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что З.С.Г. истец видела в младенчестве один раз, когда ее брат, умерший в 2010 году, со своей семьей приезжал из Иркутска. Место его жительства, дата и место рождения данного лица ей не известны. С племянником и его матерью она не общается.

Ответчик З.С.Г. в судбеное заседание не явился. Место жительства ответчика суду не известно.

Представитель ответчика – адвокат В.В.И. в судебном заседании оставил разрешение спора по существу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица — Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица – Администрации СП «Краснопрудская волость» В.А.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела *** после З.А.И., умершего ***, и наследственного дела *** после З.Т.А., умершей ***, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3). Право наследования гарантируется (ч. 4).

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что *** умер З.А.И.. Его наследниками являлись: жена – З.Т.А., дочь – З.Л.А., сын З.Г.А..

Брак между З.А.И. и З.Т.А. был заключен ***.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей *** от *** решением Администрации Москвинского сельсовета Псковского района от *** З.Т.А., проживавшей по адресу: *** был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью *** га.

Однако согласно Архивной выписке *** от *** Распоряжением Москвинского сельсовета *** от *** земельный участок был выделен З.А.И. З.Т.А. в списке лиц, которым выделялись земельные участки, не значилась.

Таким образом, свидетельство со ссылкой на вышеуказанное распоряжение было выдано З.Т.А. неверно.

Вместе с тем, согласно справке Москвинского сельского Совета З.А.И. по день смерти проживал совместно с женой З.Т.А. в д. *** и вел с ней общее хозяйство.

*** З.Т.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежного вклада.

Дочь наследодателя З.Л.А. в тот же день обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства после смерти отца в пользу матери.

Сын наследодателя З.Г.А. к нотариусу с какими-либо заявлениями не обращался, совместно с родителями не проживал.

*** З.Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде компенсации денежных вкладов.

З.Т.А. умерла ***, ее наследниками являлись дочь – З.Л.А. и внук – З.С.Г., отец которого – З.Г.А. умер в 2010 году, точная дата смерти не установлена.

Согласно Архивной справке *** от *** в похозяйственной книге *** Москвинской волости за 2008-2010 годы по лицевому счету № *** в списке членов хозяйства первой записана З.Т.А., в разделе «Земли, находящиеся в пользовании граждан» на *** указано всего земли *** га, в том числе личное подсобное хозяйство.

Согласно кадастровому паспорту от *** правообладателем вышеуказанного земельного участка с КН *** значится З.Т.А. Споров по границам не имеется, согласно представленному межевому плану от *** площадь земельного участка составляет *** кв.м., акт согласования границ земельного участка подписан председателем ГК Псковской области по имущественным отношениям, извещение опубликовано в газете «Псковская провинция».

Дочь наследодателя З.Л.А. *** обратилась к нотариусу нотариального округа г. Пскова и Псковского района М.Т.Г. с заявлением о принятии наследства.

*** З.Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти З.Т.А. на недополученную пенсию денежную компенсацию.

*** З.Л.А. обратилась к нотариусу Нотариального округа г. Пскова и Псковского района М.Т.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.

Согласно извещению нотариуса от *** в связи с тем, что в распоряжении Москвинского сельсовета от *** *** указано, что земельный участок выдан З.А.И., а свидетельство о праве собственности на землю выдано З.Т.А., свидетельство о праве на наследство по закону выдано быть не может.

Внук наследодателя З.Т.А. – З.С.Г. с какими-либо заявлениями к нотариусу не обращался, сведений о месте его жительства не имеется, отношения с ним истцом не поддерживаются, фактически спорным земельным участком и иным наследственным имуществом, находящимся в д. ***, данное лицо не пользуется, на территории Псковской области не проживает.

В силу с ч. 2 ст. 2 Федерального закона N 112 "О личном подсобном хозяйстве" от 07.07.2003 личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.

Как следует из ч. 2 ст. 4 названного Закона, приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

В соответствии со ст. 4 Семейного кодекса РФ возможность применения гражданского законодательства к имущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным Семейным кодексом РФ, прямо предусмотрена законом. Вместе с тем имущественные отношения по владению, пользованию, распоряжению земельными участками являются предметом не только гражданского, но и земельного законодательства. Причем именно законами о земле регламентированы отношения по наделению граждан земельными участками в административно-правовом порядке.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок был предоставлен З.А.И. для ведения личного подсобного хозяйства.

Выдача свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок на основании решения сельского совета являлась не сделкой, а актом органа местного самоуправления.

В случае, когда земельный участок был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность не на основании гражданско-правового договора (безвозмездной сделки), а на основании акта государственного или муниципального органа, который согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей, то такой земельный участок необходимо признавать общим совместным имуществом.

Спорный земельный участок предоставлялся для ведения приусадебного хозяйства не только для личных нужд З.А.И., но и для удовлетворения потребностей всей семьи. Указанный участок получен в период брака и располагался при общем доме. Ранее и ныне действующее земельное законодательство предусматривают единство судьбы земельного участка и расположенного на нем строения.

При таких обстоятельствах земельный участок является общим имуществом супругов, нажитым во время брака.

Таким образом, спорный земельный участок являлся совместной собственностью наследодателя З.А.И. и З.Т.А. независимо от того, на чье имя было выдано распоряжение о предоставлении земельного участка. на данное имущество.

Приняв часть наследства после смерти З.А.И., З.Т.А. приняла и все остальное имущество и права. Смерть наследодателя воспрепятствовала получению свидетельства на право собственности на землю.

Признание права собственности за умершим лицом в соответствии с действующим законодательством не допускается, поскольку оно не обладает правоспособностью, то есть не может иметь права и нести обязанности (п. 2 ст. 17 ГК РФ), в связи с чем вопрос о признании права собственности на земельный участок за З.Т.А. разрешению не подлежит.

Вместе с тем, защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Для разрешения спорной ситуации и защиты нарушенных прав истца, являющегося единственным лицом, принявшим наследство после смерти матери, принимая во внимание отсутствие споров по границам земельного участка, отсутствие возможности оформления наследственных прав на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке, суд находит требование З.Л.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Признать за З.Л.А. право собственности на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером В.О.В. ***, в порядке наследования после матери - З.Т.А., умершей ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.