Определение по делу № 2-3048/2015 ~ М-2625/2015 от 23.04.2015

дело № 2-3048/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.Г.Г, М.В.А, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Н.Р.И, Ч.А.А, Ч.Н.А, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Г.А.Р, Б.Д.А, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Б.Е.С, Х.В.А, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Х.В.К, несовершеннолетнего Х.Р.Р об установлении юридического факта проживания в квартире нескольких семей,

УСТАНОВИЛ:

М.Г.Р, М.В.А, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Н.Р.И, Ч.А.А, Ч.Н.А, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Г.А.Р, Б.Д.А, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Б.Е.С, Х.В.А, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Х.В.Е, несовершеннолетнего Х.Р.Р обратились в суд с заявлением, в котором просят суд признать разными семьями: семью из М.Г.Г; семью из М.В.А и несовершеннолетнего Н.Р.И; семью из Ч.Н.А, несовершеннолетней Ч.А.А, несовершеннолетней Г.А.Р; семью из Б.Д.А, несовершеннолетней Б.Е.С; семью из Х.В.А, несовершеннолетней Х.В.К Кирилловны, несовершеннолетнего Х.Р.Р. Признать, что в жилой квартире № в доме № по <адрес> проживают несколько семей: семья М.Г.Г; семья М.В.А и несовершеннолетнего Н.Р.И; семья Ч.Н.А, несовершеннолетней Ч.А.А; несовершеннолетней Г.А.Р; семья Б.Д.А, несовершеннолетней Б.Е.С; семья Х.В.А, несовершеннолетней Х.В.К Кирилловны, несовершеннолетнего Х.Р.Р.

Заявленные требования мотивированы тем, что <адрес> признан непригодным для постоянного проживания и включен в первый этап региональной адресной программы РБ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, утверждённой Постановлением Правительства республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация городского округа <адрес> РБ не учитывает, что данным жилым помещением пользуются пять различных семей:

семья № состоит из истца по настоящему иску - М.Г.Г;

семья № состоит из истцов по настоящему иску - М.В.А и несовершеннолетнего Н.Р.И;

семья № состоит из истцов по настоящему иску - Ч.Н.А, несовершеннолетней Ч.А.А, несовершеннолетней Г.А.Р;

семья № состоит из истцов по настоящему иску – Б.Д.А, несовершеннолетней Б.Е.С;

семья № состоит из истцов по настоящему иску - Х.В.А, несовершеннолетней Х.В.К Кирилловны, несовершеннолетнего Х.Р.Р.

И по этой причине Администрация ГО <адрес> не желает представлять истцам отдельные жилые помещения, согласно п.2 Решения Совета городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УЧЕТНОЙ НОРМЫ ПЛОЩАДИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, НОРМЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПЛОЩАДИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПОРОГА РАЗМЕРА ДОХОДА, ПРИХОДЯЩЕГОСЯ НА КАЖДОГО ЧЛЕНА СЕМЬИ, ПОРОГА СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ И ПОДЛЕЖАЩЕГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ, ПЕРИОДА НАКОПЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ДОСТАТОЧНОГО ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ДЕЙСТВУЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА <адрес> РБ", которым установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, исходя из которой определяется уровень размера общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> кв. м общей площади жилого помещения на одного человека.

Однако указанные семьи: имеют отдельные источники дохода; имеют отдельные бюджеты; ведут раздельное хозяйство; не объединены признаками родства, в виду утраты родственных отношений.

Наличие различных источников дохода подтверждается индивидуальной занятостью взрослых членов семей, при этом никак не связанных с занятостью взрослых членов иных семей проживающих вместе. Ведение отдельных бюджетов подтверждается теми же обстоятельствами.

Ведение раздельного хозяйства подтверждается раздельным проживанием семей, наличием различных холодильников, стиральных машин, часть семей живёт в арендуемых жилых помещениях - квартирах.

Так, семья М.В.А и Н.Р.И проживает на съёмной квартире.

Семья Ч.Н.А, Ч.А.А, Г.А.Р проживает в третьей комнате, квартиры в которой они зарегистрированы, при этом данная комната не включена в договор социального найма, это комната соседей Х., которые покинули её. И Ч.Н.А с семьёй с разрешения жилищно-бытовой комиссии с ДД.ММ.ГГГГ года занимает эту комнату. Более того, согласно уведомления <адрес> городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., семья Ч.Н.А признана малоимущей согласно распоряжения главы Администрации <адрес> района городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № и принята на учёт в качестве нуждающейся в получении жилого помещения. То есть, муниципальные органы фактически признали семью Ч.Н.А отдельной от остальных жильцов квартиры № в доме № по <адрес>

Семьи Х.В.А и Б.Д.А занимают две комнаты отведённые договором социального найма.

Семья М.Г.Г - проживает отдельно в съёмной квартире.

В судебном заседании заявитель М.Г.Г, представитель заявителей по доверенности Д.К.Ю поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Заявители М.В.А, Ч.Н.А, Ч.А.А, Б.Д.А, Х.В.А в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Содержащийся в статье 264 ГПК РФ перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим.

Вместе с тем установление судом юридического факта должно отвечать не только требованиям статей 264, 265 ГПК РФ, но и требованиям части 3 статьи 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства, в случае возникновения спора о праве.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Усматривается, что М.Г.Р, М.В.А, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Н.Р.И, Ч.А.А, Ч.Н.А, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Г.А.Р, Б.Д.А, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Б.Е.С, Х.В.А, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Х.В.Е, несовершеннолетнего Х.Р.Р обратились в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении юридического факта проживания в квартире нескольких семей для целей постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Указанное свидетельствует о том, что требования заявителей имеют материально-правовой интерес, а потому усматривается спор о праве.

В части 3 ст. 263 ГПК РФ указано, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В данном случае существует подведомственный суду спор о праве заявителей на обеспечение жилым помещениям по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 89 ЖК РФ. В связи с этим заявление не может быть разрешено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 3 ст. 263, ГПК РФ, суд

определил:

заявление М.Г.Г, М.В.А, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Н.Р.И, Ч.А.А, Ч.Н.А, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Г.А.Р, Б.Д.А, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Б.Е.С, Х.В.А, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Х.В.К, несовершеннолетнего Х.Р.Р об установлении юридического факта проживания в квартире нескольких семей оставить без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.

Разъяснить заявителям право на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в пятнадцатидневный срок через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Н.А.Александрова