Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2020 от 28.02.2020

№ 12-17/2020

УИД 28RS0012-01-2020-000112-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

02 марта 2020 года                                                                                                     п. Магдагачи

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Шаталова О.Ю., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Дедышева Д.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Пильгуй С.Д. от 30 мая 2019 года № 10673342193450513519 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст.12.21.3 КоАП РФ,

установил:

28 февраля 2020 года в Магдагачинский районный суд Амурской области поступила жалоба Дедышева Д.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Пильгуй С.Д. от 30 мая 2019 года № 10673342193450513519 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Ознакомившись с указанной жалобой, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление №10673342193450513519 было вынесено должностным лицом 30 мая 2019 года. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> (указан в обжалуемом постановлении) копия постановления получена Дедышевым Д.В. 05 июня 2019 года.

Жалоба на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Пильгуй С.Д. от 30 мая 2019 года № 10673342193450513519 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст.12.21.3 КоАП РФ направлена Дедышевым Д.В. в адрес Магдагачинского районного суда 26 февраля 2020 года, (согласно штампу почтового отправления), то есть по истечении срока установленного в ст.30.3 КоАП РФ. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного постановления с указанием причин, подтверждающих невозможность подачи жалобы в установленный законом срок, Дедышев Д.В. не представил.

Решение должностного лица начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН от 05 февраля 2020 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №106733421934450513519 от 30 мая 2019 года Дедышевым Д.В. не обжалуется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок для обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН от 30 мая 2019 года № 10673342193450513519 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, пропущен, а ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного определения отсутствует, судья приходит к выводу, что вышеуказанная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Дедышева Д.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Пильгуй С.Д. от 30 мая 2019 года № 10673342193450513519 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ – вернуть лицу, подавшему жалобу.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд, если лицом, подавшим жалобу, будут устранены допущенные недостатки, а именно, если будет представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием причин, подтверждающих невозможность подачи жалобы в установленный законом срок.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Магдагачинского районного суда                                          О.Ю. Шаталова