77RS0013-02-2022-005717-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
с участием прокурора фио.
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5327/22 по иску Лутовиновой Татьяны Андреевны к Лутовинову Александру Евгеньевичу о признании прекращенным право пользования квартирой, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать прекращенным право пользования жилым помещением по адресу: адрес; выселить из жилого помещения по адресу: адрес и снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от 24.10.2001г. В указанной квартире зарегистрированы стороны, мать истца – фио, фио
По мнению истца, между сторонами сложились правоотношения по безвозмездному пользованию спорным жилым помещением без установления срока, которые подпадают под правовое регулирование главы 36 ГК РФ.
В связи с чем, истец в одностороннем порядке отказывается от продолжения правоотношений по безвозмездному пользованию ответчиком спорным жилым помещением.
При этом ответчик, хотя и приходится родственником (сыном) истца, при этом является совершеннолетним, трудоспособным, на иждивении истца не находится. Ответчик не ведет с истцом совместного хозяйства, не имеет с истцом общего бюджета, ответчик является бывшим членом его семьи и подлежит выселению со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, считавшего иск не подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В силу п. 4 ст. 31 адрес кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 1 ст. 35 адрес кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст.689 р.1 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования ( договору ссуды) одна сторона ( ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от 24.10.2001г. В указанной квартире зарегистрированы стороны, мать истца – фио, фио
Истец ставит перед судом требования о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением в связи с односторонним отказом от договора безвозмездного пользования и в связи с тем, что ответчик не является его членом семьи ( ст.ст.699 ГК РФ, ст.31,35 ЖК РФ.
Однако, ответчик не является бывшим членом семьи, совместно проживает с истцом и не имеет иного жилого помещения.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 1 ст. 31 адрес кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, 2К РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Таким образом, факт того, что ответчик является членом семьи (истца и ответчика) подтверждается тем, что ответчик совместно проживает с истцом и не имеет другого жилого помещения.
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
Согласно абз. 2 п. 13 ПП ВС РФ № 14 по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства,( например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Факт совместного проживания сторон подтверждается обьяснениями Лутовиновой Т. А. от 29.08.2021, от 22.02.2022г, заявлением, в которых указано о совместном проживании.
Довод о том, что между сторонами был заключен Договор по безвозмездному пользованию помещением является несостоятельным.
В соответствии с п. 2 адрес, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное проживание. На момент приобретения истцом квартиры, а также на момент регистрации по постоянному месту жительства (как следует из выписки из домовой книги), ответчик являлся несовершеннолетним ребенком, который не мог принимать самостоятельных решений.
Таким образом, стороны совместно проживанию по адресу: адрес и указанный факт не оспаривается истцом.
Ведение ответчиком общего хозяйства подтверждается договором об оказании услуг связи, ответчик производит ремонт бытовой техники, сантехники, что подтверждается представленными ответчиком доказательствами.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░