Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5698/2012 ~ М-5334/2012 от 13.08.2012

Дело № 2-5698/28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Касянчук Е.С., при секретаре Гавриленко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой М.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании денежных средств,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Михеева М.В. является членом Кредитного потребительского кооператива «Резерв», на основании договора передачи личных сбережений ею ответчику были переданы денежные средства на условиях выплаты компенсации за предоставленные денежные средства в размере <данные изъяты> годовых от фактической суммы сбережений. Начисление компенсации за пользование личными сбережениями на сумму сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств, и до дня возврата денежных средств члену кооператива. По условиям договора кооператив обязан возвратить сумму сбережений члену кооператива через тридцать дней после письменного предупреждения об этом члена кооператива. Михеева М.В. обратилась в адрес Кредитного потребительского кооператива «Резерв» с заявлением о возврате внесенных по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств и причитающейся компенсации. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. задолженности, <данные изъяты>. процентов, а также понесенные при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании Михеева М.В. заявленные требования поддержала.

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, до начала судебного заседания представил заявление, в котором указал на признание иска в заявленной сумме.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчиком в письменной форме заявлено о признании иска Ильина Л.П. в полном объеме.

Суд усматривает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц. По этим основаниям суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Михеевой М.В. о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженности по договору передачи личных денежных средств <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Михеевой М.В. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в пользу Михеевой М.В. <данные изъяты> копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Касянчук