Решение по делу № 2-1557/2016 от 21.06.2016

К делу № 2-1557/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года                                      пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О.О.,

при секретаре Колупаевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Секретаревой Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85224,51 рублей и уплаченной госпошлины в размере 2756,74 рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 02.02.2015г. № на срок 36 месяце, под 29,9% годовых. До июня 2015 г. данный кредит погашался своевременно и в полном объеме. 03.06.2015г. в связи с неуплатой платежа данный кредит был вынесен на счета просроченных ссуд и неуплаченных процентов и до настоящего времени просроченная задолженность не погашена, то есть заемщиком нарушались условия кредитного договора в части выплаты ежемесячных платежей. Таким образом, задолженность по кредитному договору от 02.02.2015г. № по состоянию на 21.11.2015г. составляет 85224,51рублей. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. Добровольно разрешить спор не представляется возможным, также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2756,74 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленной копии договора займа от 02.02.2015г. № истец предоставил заем ответчику в размере 73841,14 рублей под 29.9 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в связи с чем, ответчик взял на себя обязательства погасить основной долг с процентами.

В случае несвоевременного погашения займа в сроки указанные в договоре займа заемщик обязался уплатить займодавцу штрафные санкции из расчета 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Однако, в указанный в договоре срок ответчик, как сумму основного долга 69742,97 рублей, так и проценты в размере 9477.56 рублей, проценты по просроченной ссуде – 520,51 рублей, неустойку по ссудному договору – 5139,04 рублей, неустойку на просроченную ссуду – 334,43 рублей, а всего 85224,51 рублей, не возвратил.

Поскольку в добровольном порядке долг не возвращен, то он подлежит взысканию в судебном порядке по требованию истца вместе с процентами за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ввиду удовлетворения исковых требований в размере 85224,51 рублей, то с ответчика в пользу истца подлежит взыскать госпошлину в размере 2756,74 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Секретаревой Екатерины Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 02.02.2015г. № в размере 85224,51 рублей, из которых: 67942,97 рублей – просроченная ссуда, 9477,56 рублей – просроченные проценты, 520,51 рублей – проценты по просроченной ссуде, 5139,04 рублей – неустойка по ссудному договору, 344,43 рублей – неустойка на просроченную ссуду, госпошлину в размере 2756,74 рублей, а всего 87981,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    О.О. Киселёва