Определение по делу № 2-951/2019 ~ М-811/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-951/2019 УИД 03RS0048-01-2019-001007-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан

В составе председательствующего судья Давыдова С.А.

При секретаре Байгускаровой И.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яметовой М.Ф. к Администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ, Администрации муниципального района Кармаскалинский район о признании права собственности на дачный дом,

У С Т А Н О В И Л:

Яметова М.Ф. обратилась в суд с иском к к Администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ, Администрации муниципального района Кармаскалинский район о признании права собственности на дачный дом, в обоснование иска указав, что она имеет в собственности земельный участок по адресу: РБ, Кармаскалинский район, сельсовет Подлубовский, примерно в 857 м. на юг от д. Вязовка, что подтверждается свидетельством о регистрации права и выпиской из ЕГРН на земельный участок. На указанном земельном участке 2001- 2002 годах построила на свои средства с привлечением работников дачный дом площадью 50,4 кв.м. С указанного времени по сегодняшний день пользуется земельным участком, дачным домом.

По окончании строительства документы о вводе в эксплуатацию дачного дома я не получила. В настоящее время указанные документы мне не выдают, так как изменился порядок ввода объектов недвижимости в эксплуатацию.

Главным архитектором района в ответ на ее заявление о выдаче документов на дачный дом выдано письмо об отказе, им рекомендовано обращение в суд для оформления дачного дома в собственность.

Дачный дом не поставлен на кадастровый учет 6 мая 2019 года по ее

заявлению Кармаскалинский территориальный участок государственного унитарного предприятия бюро технической инвентаризации РБ изготовил технический паспорт дачного дома, дому присвоен инвентарный номер № 19260.

В настоящее время в связи с тем, что не имеется документов о разрешении на

строительство, о вводе в эксплуатацию жилого дома, невозможно получить право устанавливающий документ на него без установления права собственности на дом.

Указанный жилой дом не значится в реестре муниципальной собственности Кармаскалинского района РБ, что доказывается приложенной к заявлению справкой комитета по управлению собственности Минземимущества Республики Башкортостан по Кармаскалинскому району. Просит признать за ней право собственности на дачный дом, расположенный по адресу: РБ, Кармаскалинский район, сельсовет Подлубовский, примерно в 857 м. на юг от д. Вязовка. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование с судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Истец на судебные заседания, назначенные на 10 октября 2019 года и 14 октября 2019 года не явилась без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель администрации СП Подлубовский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ, Администрации МР Кармаскалинский район в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Яметова М.Ф. не явилась вторично в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд считает не возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яметовой М.Ф. к Администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ, Администрации муниципального района Кармаскалинский район о признании права собственности на дачный дом,– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             С.А. Давыдов