Мотивированное решение по делу № 02-0170/2023 от 19.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/23 по исковому заявлению Сафонова *к Сурковой*, Сафонову*, Решетник *о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Н.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Сурковой Е.А., Сафонову Д.С., Решетник Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска истец указал, что 28 августа 2021 года умер его отец фио. В конце сентября 2021 года, при разборе личных вещей умершего, истец обнаружил завещание, составленное 21 июля 2008 года его бабушкой фио, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим завещала истцу. 01 октября 2021 года истец обратился к нотариусу адрес, составившему завещание, который подтвердил, что такое завещание в действительности было составлено и не отозвано завещателем. До данного момента истец об указанном завещании ничего не знал. Также истец указал, что после смерти фио открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанная квартира являлась предметом спора по гражданскому делу 2-4075/16 по иску фио к Сурковой Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, рассмотренному в Черемушкинском районном суде адрес. При этом вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда адрес от 22 июля 2016 года по вышеуказанному гражданскому делу установлен факт принятия наследства фио наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 15 ноября 1996 года, за фио признано право собственности на ¾ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, и за Сурковой Е.А. признано право собственности на ¼ доли указанной квартиры. Однако данное решение принято без учета вышеуказанного завещания от 21.07.2008 и соответственно без привлечения к участию в деле наследника по завещанию – истца фио

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио; признать за истцом право собственности на ¾ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию; признать за Сурковой Е.А. право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Истец Сафонов Н.С. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя, который иск с учетом уточнений к иску поддержал в полном объеме.

Ответчик Суркова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом

Из объяснений ответчика Сурковой Е.А., данных ранее в ходе рассмотрения дела, следует, что последняя не возражает против удовлетворения заявленных требований

Ответчик Сафонов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Решетник Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом

Из объяснений представителя ответчика Решетник Н.А., данных ранее в ходе рассмотрения дела, следует, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Указанная квартира принадлежала на праве собственности без определения долей фио (бабушка истца) и ее матери фио (прабабушка истца) на основании договора приватизации № *от 15 марта 1994 года.

*года фио умерла.

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась ее дочь фио

*года фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио на денежный вклад с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио на долю в спорной квартире фио не выдавалось.

*умерла фио

Наследником к имуществу фио, обратившемся к нотариусу в установленный срок, является ее дочь Суркова Е.А.

*умерла фио.

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде доли в праве собственности на указанную квартиру.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратился ее сын фио (отец истца)

Из материалов дела также следует, что фио также обратился в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением к Сурковой Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. корп. 2, кв. 94.

Вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда адрес от 22 июля 2016 года по гражданскому делу № 2-4075/16 по иску фио к Сурковой Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, постановлено:

фио в иске к Сурковой *об установлении факта принятия наследства – отказать.

Установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 15.11.1996 года.

Признать за фио право собственности на ¾ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за Сурковой *право собственности на ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.»

При этом при вынесении решения суд исходил из того, что фио фактически приняла наследство после смерти фио, в то время как фио не доказал факт принятия им наследства по завещанию после смерти фио Также суд исходил из того, что доля в праве собственности на спорную квартиру за фио и фио признается равной по ½ доли каждой, а после смерти фио каждая из ее дочерей - фио и фио унаследовали по ¼ доли квартиры. Таким образом, поскольку фио являлся наследником по закону первой очереди после смерти своей матери фио, суд признал за ним право собственности на ¾ доли спорной квартиры, а так как наследником первой очереди после смерти фио является ее дочь Суркова Е.А., за ней признано право собственности на ¼ доли квартиры.

Как следует из материалов дела, 28 августа 2021 года умер фио.

После его смерти открылось наследство. В том числе после смерти фио в наследственную массу вошли ¾ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти фио обратились его сыновья: истец Сафонов Н.С., ответчик Сафонов Д.С., а также супруга фио

Согласно материалам дела свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

Из материалов дела следует, что 09 мая 2022 умерла фио.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась ее дочь – ответчик Решетник Н.А.

Обращаясь с настоящим требованиями, истец указал, что в конце сентября 2021 года, при разборе личных вещей умершего фио, истец обнаружил завещание, составленное 21 июля 2008 года его бабушкой фио, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим завещала истцу. О данном решении истцу ничего ранее известно не было. Однако решение Черемушкинского районного суда адрес от 22 июля 2016 года принято без учета вышеуказанного завещания от 21.07.2008 и соответственно без привлечения к участию в деле наследника по завещанию – истца фио

Из материалов дела следует, что действительно 21 июля 2008 года фио было составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому фио все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, она завещала истцу Сафонову Н.С.

Указанное завещание не отменялось и не изменялось по день смерти наследодателя.

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.

Так, на основании решения Черемушкинского районного суда адрес от 22 июля 2016 года ¼ доля в праве собственности на спорную квартиру признано за Сурковой Е.А. в порядке наследования по закону после смерти фио Этим же решением оставшиеся  ¾ доли спорной квартиры признано за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, и данная доля (3/4) в праве собственности на спорную квартиру в настоящее время входит в наследственную массу фио, умершего 28.08.2021. Данное решение суда не отменено и является вступившим в законную силу.

Более того, сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом в поданном в суд исковом заявлении, не являются уважительными, каких-либо обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки фио, истцом не приведено, а судом не установлено. При этом суд отмечает, что какие-либо препятствия по совершению действий по установлению наличия завещания у истца отсутствовали, более того, истец, являясь внуком умершей фио, мог проявлять к ней внимание, должную заботу и быть осведомленным о составленном завещании

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сафонова *к Сурковой*, Сафонову*, Решетник *о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Ивакина

В окончательной форме решение изготовлено 04 августа 2023 года