Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3213/2014 ~ М-2308/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-3213/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Колосковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.Г. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске о включении периодов работы в стаж,

установил:

Смирнова Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является пенсионером по старости. Однако ответчиком в общий трудовой стаж, страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период ее работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с 01.06.1995 по 29.02.1996. В спорный период истец осуществляла трудовую деятельность, сдавала отчеты в налоговую инспекцию, пенсионный фонд. На основании изложенного истец просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж, страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в <данные изъяты> с 01.06.1995 по 29.02.1996.

В судебном заседании Смирнова Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в <данные изъяты> работала вместе с ФИО3, которой период работы в данной организации включили в общий трудовой стаж, страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что истцом при подаче заявления о назначении пенсии не представлено документов, подтверждающих регистрацию <данные изъяты> в Пенсионном фонде.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, материалы выплатного дела получателя трудовой пенсии по старости, приходит к следующим выводам.

Исходя из статьи 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966, признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно пункту 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ) страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 3 Закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Федерального закона № 173-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Смирнова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в общий трудовой стаж, страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с 01.06.1995 по 29.02.1996 в связи с тем, что данная организация не застрахована в органах Пенсионного фонда.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из записей в трудовой книжке истца, Смирнова Е.Г. была принята на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ по статье № КЗОТ РФ.

Трудовая книжка истца каких-либо исправлений либо неполных записей не содержит, записи работодателя о приеме и увольнении внесены на основании соответствующих приказов и заверены подписью инспектора отдела кадров.

Указанные записи внесены последовательно и следуют после записей о трудовой деятельности истца на <данные изъяты>. Сразу же после данных записей также последовательно следуют записи о новом месте работы истца.

Кроме того, согласно документам, представленным стороной ответчика, <данные изъяты> зарегистрировано в Инспекции Федеральной службы по г. Петрозаводску, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Пенсионном фонде. В установленные законом сроки <данные изъяты> ежеквартально сдавались расчетные ведомости по страховым взносам, в том числе и в период работы истца в данной организации. Данные обстоятельства подтверждаются документами, подписанными самой Смирновой Е.Г., как <данные изъяты> <данные изъяты>. В настоящее время данная организация является действующей.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обязании ответчика включить в общий трудовой стаж, страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы истца в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия включить Смирновой Е.Г. в общий трудовой стаж, страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в пользу Смирновой Е.Г. государственную пошлину <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Франгулова

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2014 года.