Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-4559/2021 от 28.05.2021

УИД 77RS0022-02-2021-006487-81

Дело №02-4559/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2021 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при помощнике судьи Александровой В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №02-4559/2021 по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере сумма, процентов за удержание оплаты стоимости работ по договору в размере сумма

Истец фио в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики фио, фио в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в предварительное судебное заседание явился, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Тушинского районного суда г. Москвы имеется возбужденное ранее дело по аналогичному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из указанной нормы закона, наличие в производстве суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является одним из оснований обязательного оставления заявления без рассмотрения.

Как усматривается из настоящего искового заявления, фио обращается в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере сумма, процентов за удержание оплаты стоимости работ по договору в размере сумма, тогда как в производстве Тушинского районного суда г. Москвы возбуждено и находится в производстве гражданское дело № 2-3367/2021 с аналогичными требованиями по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере сумма, процентов за удержание оплаты стоимости работ по договору в размере сумма

При указанных обстоятельствах и в силу приведенных выше положений закона, суд в соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу о том, что исковое заявление фио по данному гражданскому делу №02-4559/2021 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Тушинского районного суда г. Москвы имеется возбужденное ранее дело № 2-3367/2021 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к фио, фио о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Ю.И. Львова