Материал № 4/1-13/18 (№4/1-1191/17)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 15 января 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием:
прокурора – Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Захарова А.А.,
представителя администрации <данные изъяты> А., действующего на основании доверенности от <дата>,
осужденного Микрюкова Е.О.,
защитника – адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Зубковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Микрюкова Е.О., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Микрюков Е.О. осужден по п. «д» ч. 2 ст. 112, ст. 116, ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Конец срока <дата>.
Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Микрюкова Е.О., поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрение, взысканий не имеет.
Осужденный Микрюков Е.О. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Микрюкова Е.О.
Суд, заслушав защитника, осужденного, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Микрюков Е.О. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, взысканий не имеет, имеет 1 (одно) поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Микрюкова Е.О. удовлетворить.
Освободить Микрюкова Е.О. от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата>, условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 8 (восемь) дней.
Обязать Микрюкова Е.О. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания; один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа; трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.
Осужденному Микрюкову Е.О. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток.
Судья А.В. Чагин