Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6567/2019 ~ М-5994/2019 от 19.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием представителей ответчиков Козиной К.К., Пехота А.О., Пищугина В.А. и Хаанпея А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вересова Е.А. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия», Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия о компенсации морального вреда,

установил:

Вересов Е.А., оспаривая действия (бездействие) Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия) относительно своего содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с требованиями к данному ответчику и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации взысканием 300.000 руб. причиненного морального вреда. В обоснование иска обозначено суждение о ненадлежащих бытовых условиях камеры, в которую Вересов Е.А. был помещен.

В качестве соответчиков по спору привлечены Федеральная служба исполнения наказаний и Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия.

В судебном заседании полномочные представители ответчиков высказали по иску возражения, полагая, что он заявлен несостоятельно. Участие в судопроизводстве истца, страдающего болезненным состоянием психики и в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением, обеспечено с учетом предписаний законодательства, регламентирующего данный его статус.

Заслушав пояснения прибывших на разбирательство лиц, исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.ст. 12, 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать возмещения причиненного ему ущерба, связанного с незаконными действиями государственных органов и их должностных лиц. К такому возмещению, в частности, относится компенсация морального вреда (ст. 151, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации), причем, оно – бремя казны Российской Федерации через соответствующего главного распорядителя средств федерального бюджета. Как следствие, по положенным Вересовым Е.А. в основу своего обращения доводам иск к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике, Министерству финансов Российской Федерации и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия несостоятелен как заявленный к ненадлежащим ответчикам (ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314).

Кроме того, компенсация морального вреда независимо от вины его причинителя осуществляется лишь в случаях, перечисленных в ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на обстоятельства настоящего дела они не указывают. За нарушающие чьи-либо права иные действия ответственность наступает по общим правилам ответственности за виновные действия. Однако объективных данных о виновности касательно Вересова Е.А. в чем-либо органов уголовно-исполнительной системы или их должностных лиц не имеется.

Вересов Е.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Карелия по п. «з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В рамках соответствующего уголовного судопроизводства он содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в отдельные периоды 2008-2009гг. – в помещении, функционирующем в режиме следственного изолятора, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия.

Как утверждает истец, камера, в которую он был помещен, была перенаселена, плохо освещена и вентилируема, имела бетонный пол, маленькое окно, невысокие стенки санузла, в ней отсутствовали скамейки, радио и питьевая вода. Но ничто из перечисленного не нашло своего доказательного подтверждения как имевшее место в действительности либо не отвечающее актуальным в соответствующий период нормативным требованиям. Наоборот, предъявленные ответчиками документы, в том числе об инструментальных исследованиях, свидетельствуют о соблюдении таких требований. По существу, утверждения истца голословны, то есть в силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации формировать положительное для него судебное решение не могут.

Наконец, судом констатируется, что в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения прав, для защиты которых законом установлен срок обращения в суд, на такое требование распространяются сроки обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда. Законодательство, действовавшее как на момент возникновения спорного правоотношения, так и на момент инициирования настоящего гражданского дела, срок для судебной защиты от неправомерных, по мнению Вересова Е.А., действий (бездействия), связанных с условиями его содержания под стражей, ограничивало тремя месяцами (гл.гл. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), то есть в настоящем деле он истцом с очевидностью упущен.

Учитывая изложенное, заявленные Вересовым Е.А. требования об оспаривании действий (бездействия) органов уголовно-исполнительной системы и их должностных лиц касательно содержания истца под стражей и о компенсации морального вреда признаются необоснованными, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия», Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов