Постановление по делу № 5-321/2014 от 12.11.2014

№ 5-321/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Первомайское 12 ноября 2014 года

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Климова А.М., в зале № 3 суда, расположенного по адресу Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев материалы дела, поступившего из ОМВД России по Первомайскому району, о привлечении к административной ответственности Бородина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> - по ст. 20.21 КоАП РФ, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., Бородин А.Н. находился на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, своим неопрятным внешним видом, запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Бородин А.Н., после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлял, вину признал.

Выслушав пояснения Бородина А.Н., исследовав представленные доказательства: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснения Бородина А.Н. в материалах дела, консультативное заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он находился в состоянии алкогольного опьянения, рапорт сотрудника полиции, суд приходит к выводу о доказанности вины Бородина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Однако на момент рассмотрения дела истек срок давности привлечения Бородина А.Н. к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев (если дело об административном правонарушении подведомственно судье) со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ года, протокол составлен в этот же день, дело передано на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бородина Александра Николаевича по ст. 20.21 КоАП РФ прекратить по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья