Мотивированное решение от 15.05.2019 по делу № 02-3356/2019 от 01.02.2019

                                                                                 77RS0017-01-2019-005179-20

 

Решение

именем Российской Федерации

 

15 мая 2019 года                                                                                  г. Москва

 

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Соколовой Е.М., при секретаре Булгачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3356/19 по иску Мачалова Дениса Викторовича к Мачаловой Юлии Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

 

Мачалов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Мачаловой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он на основании договора купли-продажи от 06.09.1994 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик Мачалова Ю.А. в 2012 г. была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении как член семьи собственника, так как истец и ответчик состояли в браке. Брак между сторонами прекращен 24.09.2013 г. на основании решения мирового судьи от 22.08.2013 г. Ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей не имеет. Ответчик действий к снятию с регистрационного учета не предпринимает.

Истец в судебное заседание не явился, по делу имеет представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Мачалова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 2 статьи 288 ГК РФ установлено, что гражданин  собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Мачалов Д.В. на основании договора купли-продажи от 06.09.1994 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Ответчик Мачалова Ю.А. с 07.09.2012 г. зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении как член семьи собственника, поскольку истец и ответчик состояли в браке.

Брак между сторонами прекращен 24.09.2013 г. на основании решения мирового судьи от 22.08.2013 г.

Как указывает истец, ответчик перестал быть членом его семьи, ответчик в настоящее время постоянно проживает по иному адресу, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в квартире не имеется.

Согласно 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является.

В соответствии с п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы  859-ПП от 31 октября 2006 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением  на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Мачалова Ю.А. признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, она подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

 

решил:

 

Исковые требования Мачалова Дениса Викторовича к Мачаловой Юлии Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением  -  удовлетворить.

Признать Мачалову Юлию Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Мачаловой Юлии Александровны с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать с Мачаловой Юлии Александровны в пользу Мачалова Дениса Викторовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 коп.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░                                                                                                           ░░░░░░░ ..

1

 

02-3356/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 15.05.2019
Истцы
Мачалов Д.В.
Ответчики
Мачалова Ю.А.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Соколова Е.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее