Решение от 17.08.2023 по делу № 02-5152/2023 от 12.07.2023

УИД 77RS0003-02-2023-008536-17

 РЕШЕНИЕ     

Именем Российской Федерации

адрес                                                                    17 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,  при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5152/23 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному  имуществу  фио, Кожевниковой Ю.А.  о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к  наследственному  имуществу  фио, Кожевниковой Ю.А. о расторжении договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 18.06.2022 между банком  и фио был заключен кредитный договор № 116460140, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, процентная ставка 15,9% годовых. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, на счет фио зачислены денежные средства в размере суммы кредита. Ответчик свои обязательства надлежащим образом в течение действия кредитного договора по возврату кредита не исполнял. 07 августа 2022 фио умер. Поскольку в период действия кредитного договора фио допускал нарушение условий договора по возврату суммы кредита, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кожевникова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещалась  надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие истца  и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.06.2022 между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор № 116460140, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, процентная ставка 15,9% годовых.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, на счет ответчика зачислены денежные средства в размере суммы кредита.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом в течение действия кредитного договора по возврату кредита не исполнял.

07 августа 2022 фио умер.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз.2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с данными наследственного дела к имуществу фио, Кожевникова Ю.А. отказалась от наследования от причитающегося ей наследства после умершего ее отца, фио

Иных наследников к имуществу фио не установлено.

Разрешая требования истца о взыскании с наследника должника образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд оценил представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку из материалов дела следует, что наследник Кожевникова Ю.А. отказалась от принятия наследства, что подтверждается данными наследственного дела к имуществу умершего фио, равно как суд не усматривает оснований для расторжения кредитного договора.

В силу положений ст.450 и п.1 ст.451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

 Следует учитывать, что в момент смерти фио прекратилась его правоспособность, и он не может участвовать в договоре как сторона.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела последствиями невозможности исполнить обязательства заемщика по кредитному договору из-за отсутствия наследников будет прекращение обязательства полностью (ст. 416 ГК РФ), а не расторжение договора.

При таких обстоятельствах у суда не имеется предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности с наследника и расторжения кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.08.2023 ░░░░        

░░░ 77RS0003-02-2023-008536-17

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░                                                                    17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5152/23 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

1