Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4084/2014 ~ М-3006/2014 от 21.04.2014

                                                                                         дело №2-4084/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2014 года                                                                           

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркулова А. В. к Призывной комиссии о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Меркулов А.В. обратился в порядке ст.254 ГПК РФ в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии о признании его годным к прохождению службы в Вооруженных силах РФ и призыве для прохождения службы в рядах ВС РФ. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинской комиссии, заявил врачам о наличии у него заболевания, просил направить его на дополнительное стационарное или амбулаторное обследование, на что врачи, не изучив его медицинскую карту, ответили отказом. С ДД.ММ.ГГГГ года его мучают приступы головной боли, с резкой болью в правой области головы, с появлением тошноты, переходящей в рвоту. На него также отрицательно воздействует яркий свет, громкая музыка и шум автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ он проходил медицинское обследование в МУЗ «Климовская городская больница №2», по результатам которого сделано заключение - легкие изменения ЗЗГ регулярного характера, и врачом дана рекомендация обследоваться в клинике с хорошей диагностической аппаратурой. Считает, что при наличии имеющегося у него заболевание, он должен быть признан ограничено годным к военной службе и освобожден от призыва в армию.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела в другой суд, так как истец зарегистрирован в городе Климовске, решение по результатам освидетельствования Меркулова А.В. принимала призывная комиссии г.Климовска, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в Климовском городском суде.

Меркулов А.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Коколева И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что Меркулов А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заявителем обжалуется решение призывной комиссии г.Климовска (л.д.6).

В соответствии со ст.254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной ст.24-27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Принимая во внимание, что заявитель зарегистрирован по месту жительства в г.Климовске, орган, чье решение обжалуется, также находится на территории, которая не входит в юрисдикцию Подольского городского суда, дело подлежит передаче по подсудности в Климовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                  ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать по подсудности гражданское дело № по заявлению Меркулова А. В. к Призывной комиссии о признании решения незаконным в Климовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                        Л.Р.Гурина