Производство № 1-373/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Волгограда
в составе
председательствующего судьи | Кошелева А.А. |
при секретаре судебного заседания | Кальновой О.Ю. |
с участием сторон: | |
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда | Назаревского В.М. |
подсудимых: | Капковой А.Н.Гонных Н.А. |
защитника Капковой А.Н. – адвоката | Молодцова В.И. |
предоставившего удостоверение № номер года | |
защитника Гонных Н.А. – адвоката | Расторгуева А.А. |
предоставившего удостоверение № номер года |
представителя потерпевшего АО «Глория Джинс»
по доверенности Климешовой Т.Р.
рассмотрев 11 ноября 2020 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Капковой Ф.И.О.53, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, разведенной, имеющей на иждивении иные данные, работающей иные данные, не судимой, проживающей по месту регистрации по адресу: адрес,
и в отношении
Гонных Ф.И.О.54, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей продавцом-консультантом в иные данные, не судимой, проживающей по месту регистрации по адресу: адрес,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Капкова А.Н. и Гонных Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество принадлежащее АО «Глория Джинс», а также пытались похитить имущество принадлежащее ООО «Ашан».
Данные преступления совершили при следующих обстоятельствах:
Капкова А.Н. и Гонных Н.А. дата находясь в помещении магазина «Глория Джинс», договорились похитить имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс».
Во исполнение задуманного Капкова А.Н. и Гонных Н.А. договорились, что они будут выбирать необходимые предметы одежды, после чего пройдут с ней в примерочную кабинку, где с помощью магнита находящегося у Капковой А.Н., снимут противокражные устройства, закрепленные на одежде, после чего похищенное имущество разложат в пакеты и с похищенным имуществом покинут магазин.
Приступив к реализации задуманного, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Капкова А.Н. совместно с Гонных Н.А., дата в период времени с 15.00 час. по 16.00 час. находясь в магазине «Глория Джинс», расположенном в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, прошли к торговым стеллажам с женской одеждой, где взяли брюки для сна, стоимостью 726 руб. 36 коп., шорты для сна размера S/164, стоимостью 499 руб. 09 коп., шорты для сна размера L/170, стоимостью 457 руб. 50 коп., после чего прошли к стеллажам с мужской одеждой, где взяли брюки, стоимостью 2 082 руб. 50 коп., джемпер, стоимостью 999 руб. 17 коп., свитер, стоимостью 999 руб. 17 коп., свитер, стоимостью 1 082 руб. 50 коп., фуфайку, стоимостью 499 руб. 17 коп.
Продолжая реализовывать задуманное Капкова А.Н. и Гонных Н.А., удерживая в руках выбранные предметы одежды, прошли в примерочную кабинку в которой, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью не быть застигнутыми посторонними лицами на месте совершения преступления, с помощью магнита находящегося у Капковой А.Н., сняли противокражные устройства с выбранных предметов одежды, которые оставили в магазине, а одежду, принадлежащую АО «Глория Джинс», сложили в пакеты, после чего с похищенным имуществом вышли из магазина не оплатив товар.
В результате противоправных действий Капковой А.Н. и Гонных Н.А. АО «Глория Джинс» был причинен материальный ущерб на общую сумму 7 345 руб. 46 коп.
Также, Капкова А.Н. и Гонных Н.А. дата находясь в помещении магазина «Ашан», договорились похитить имущество, принадлежащее ООО «Ашан».
Во исполнение задуманного Капкова А.Н. и Гонных Н.А. договорились, что они будут выбирать различные товары и одежду, после чего пройдут с имуществом в примерочную кабинку, где с помощью магнита находящегося у Капковой А.Н., снимут противокражные устройства, закрепленные на товарах, после чего похищенное имущество разложат в пакеты и с похищенным имуществом покинут магазин.
Приступив к реализации задуманного, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Капкова А.Н. совместно с Гонных Н.А., дата в период времени с 16.00 час. по 16.50 час. находясь в магазине «Ашан», расположенном в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, прошли к торговым стеллажам с женской одеждой, где взяли сорочку ночную женскую, стоимостью 241 руб. 26 коп., сорочку ночную женскую, стоимостью 190 руб. 37 коп., сорочку ночную женскую, стоимостью 187 руб. 74 коп., трусы слипы женские, стоимостью 82 руб. 09 коп., трусы женские, стоимостью 121 руб. 94 коп., туфли женские, стоимостью 264 руб. 07 коп., бюстгальтер, стоимостью 531 руб. 13 коп., принадлежащие ООО «Ашан».
Продолжая реализовывать задуманное Капкова А.Н. и Гонных Н.А., удерживая в руках имущество, принадлежащее ООО «Ашан», прошли в примерочную кабинку в которой, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью не быть застигнутыми посторонними лицами на месте совершения преступления, с помощью магнита находящегося у Капковой А.Н., сняли противокражное устройство с бюстгальтера, стоимостью 531 руб. 13 коп., которое оставили в магазине, а одежду, принадлежащую ООО «Ашан», сложили в пакеты.
В продолжении единого преступного умысла, Капкова А.Н. и Гонных Н.А. прошли к торговым стеллажам отдела бакалеи, где сложили в находящиеся при них пакеты имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно: мелкую вермишель, стоимостью 51 руб. 82 коп., грузди белые, стоимостью 254 руб. 53 коп., энергетический напиток, стоимостью 47 руб. 67 коп., приправу «Knorr» в количестве двух штук, стоимостью 16 руб. 95 коп. за штуку, общей стоимостью 33 руб. 90 коп., приправу «Maggi» Куриные крылышки Барбекю, стоимостью 15 руб. 72 коп., приправу «Maggi» Сочное мясо, стоимостью 23 руб. 89 коп., приправку «Maggi» Сочные тефтели, стоимостью 23 руб. 89 коп., приправу «Maggi» Сочное мясо чеснок, стоимостью 23 руб. 89 коп., приправу «Maggi» Гуляш, стоимостью 15 руб. 72 коп., после чего прошли к торговым стеллажам с товарами для животных, где сложили в находящиеся при них пакеты имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно: гребешки куриные, стоимостью 110 руб. 89 коп., лакомство для собак «Molina», в количестве двух штук, стоимостью 61 руб. 02 коп. за штуку, общей стоимостью 122 руб. 04 коп., колбаски для собак «HappyDog», стоимостью 99 руб. 85 коп., свитер для собак, стоимостью 371 руб. 80 коп., далее прошли к стеллажам с косметикой и товарами для гигиены, где также сложили в находящиеся при них пакеты имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно: маску для глаз «Collagen», в количестве двух штук, стоимостью 41 руб. 98 коп. за штуку, общей стоимостью 83 руб. 96 коп., тканевую маску «Garnier» Комфорт, стоимостью 73 руб. 72 коп., тканевую маску «Garnier» Сияние сакуры, стоимостью 73 руб. 73 коп., тканевую маску «Garnier» Питание, стоимостью 97 руб., мочалку сиреневую, стоимостью 70 руб. 59 коп., мочалку «Овал», стоимостью 81 руб. 99 коп., после чего прошли к стеллажам с кондитерскими изделиями, где также сложили в находящиеся при них пакеты конфеты «Жаклин», весом 0,406 гр., стоимостью 73 руб. 16 коп., далее прошли к стеллажам с бытовыми товарами, где также сложили в находящиеся при них пакеты имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно: аэрозоль «Чистый дом», стоимостью 165 руб. 21 коп. и гель «Чистый дом», стоимостью 25 руб. 84 коп.
Продолжая реализовывать задуманное Капкова А.Н. и Гонных Н.А., удерживая в руках пакеты с имуществом, принадлежащем ООО «Ашан», проследовали к выходу из магазина «Ашан» и под видом посетителей прошли через кассовые узлы, где были задержаны сотрудниками службы безопасности магазина «Ашан», а похищенное имущество было у них изъято.
В результате противоправных действий Капковой А.Н. и Гонных Н.А. ООО «Ашан» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 559 руб. 41 коп.
Подсудимые Капкова А.Н. и Гонных Н.А. в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, и после консультации со своими защитниками, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ими добровольно, и они осознают последствия этого ходатайства, Капкова А.Н. и Гонных Н.А. подтвердили в судебном заседании.
Защитники Капковой А.Н. и Гонных Н.А., адвокаты Молодцов В.И. и Расторгуев А.А., ходатайства, заявленные их подзащитными, поддержали.
Государственный обвинитель, полагает, что заявленные подсудимыми ходатайства, подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что Капкова А.Н. и Гонных Н.А. полностью признают свою вину, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками.
Представитель потерпевшего ООО «Ашан» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего АО «Глория Джинс» не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых Капковой А.Н. и Гонных Н.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личности подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Капкова А.Н. и Гонных Н.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Действия Капковой А.Н. и Гонных Н.А., каждой из подсудимых, суд квалифицирует:
по факту хищения имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс» по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Ашан» по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые является преступлениями средней тяжести.
Обстоятельства, смягчающие наказание Капковой А.Н. и Гонных Н.А.: совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у Капковой А.Н. на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Капковой А.Н. и Гонных Н.А. – судом не установлено.
Суд также учитывает данные о личности подсудимых:
Капкова А.Н. – по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Гонных Н.А. – по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, суд считает, что исправление Капковой А.Н. и Гонных Н.А. возможно без изоляции от общества и без ограничения свободы, с установлением подсудимым испытательного срока, в течение которого они, под контролем со стороны государственного специализированного органа, должны будут доказать свое исправление.
Поскольку уголовное дело в отношении Капковой А.Н. и Гонных Н.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого им наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поскольку совершенное Капковой А.Н. и Гонных Н.А. преступление по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Ашан» не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам наказание им должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.
Принимая во внимание наличие у подсудимых Капковой А.Н. и Гонных Н.А. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Капковой А.Н. и Гонных Н.А. наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории, совершенного Капковой А.Н. и Гонных Н.А. преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Капкову Ф.И.О.55 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства.
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Капковой Ф.И.О.57 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства.
Гонных Ф.И.О.56 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства.
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Гонных Ф.И.О.58 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Капковой А.Н. и Гонных Н.А. наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год каждой.
Обязать Капкову А.Н. и Гонных Н.А. не менять место работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.
Меру пресечения Капковой А.Н. и Гонных Н.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении каждой.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
сорочки ночные женские в количестве 3-х штук, трусы слипы женские, трусы женские, туфли женские, бюстгальтер, мелкую вермишель, грузди белые, энергетический напиток, приправу «Knorr» в количестве двух штук, приправу «Maggi» со вкусами: Куриные крылышки Барбекю, Сочное мясо, Сочные тефтели, Сочное мясо чеснок, Гуляш, гребешки куриные, лакомство для собак «Molina» в количестве двух штук, колбаски для собак «HappyDog», свитер для собак, маску для глаз «Collagen», в количестве двух штук, тканевую маску «Garnier» Комфорт, тканевую маску «Garnier» Сияние сакуры, тканевую маску «Garnier» Питание, мочалку сиреневую, мочалку «Овал», конфеты «Жаклин», весом 0,406 гр., аэрозоль «Чистый дом», гель «Чистый дом» – оставить в распоряжении ООО «Ашан»;
брюки для сна, шорты для сна размера S/164, шорты для сна размера L/170, брюки мужские, джемпер, два свитера, фуфайку – оставить в распоряжении АО «Глория Джинс»;
CD-R диск с видеозаписью камер наблюдения – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 дней со дня получения копии приговора.
Осужденные в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Судья: подпись А.А. Кошелев
дата |