Решение по делу № 12-124/2012 (12-1957/2011;) от 29.12.2011

12-124-2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

31 января 2012 года Судья Якутского городского суда РС (Я) Оконешникова М.М., рассмотрев в судебном заседании при секретаре Мекумяновой З.П. жалобу Трифонова А.А. на постановление ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» от 19.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ,

У с т а н о в и л а:

Постановлением ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» от _______ 2011 г. Трифонов А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 700 руб.

Трифонов А.А., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, указав о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ. Просит отменить постановление от _______.2011 г. и прекратить производство по административному делу.

В суде заявитель и его представитель жалобу поддержали, указав о том, что доказательством, подтверждающим невиновность Трифонова А.А., является видеозапись камеры видео наблюдения ТД «Атлант».

Представитель ОБДПС ГИБДД и Матевосян М.А., надлежаще извещенные о дате слушания дела, в суд по неизвестной причине не явились, в связи с чем данная жалоба рассматривается без их участия.

Заслушав доводы заявителя и его представителя, изучив материалы дела, прихожу к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Как видно из материалов административного дела, _______ 2011 года в отношении Трифонова А.А. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ: ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст.28.1 КоАП РФ указано: поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

В силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, указанных в ст.28.6 КоАП РФ, когда протокол об административном правонарушении не составляется, это в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа. В данном случае Трифонов А.А. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в ст.24.5 КоАП РФ. Отсутствие состава административного правонарушения в действиях Трифонова А.А. подтверждено записью видеонаблюдения ТД «Атлант», в котором зафиксировано данное ДТП на перекрестке ул.Орджоникидзе-Короленко г.Якутска, имевшее место _______ 2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р е ш и л а:

жалобу Трифонова А.А. удовлетворить: постановление инспектора ОБДПС ГИБДД от _______ 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить по основанию отсутствия в действиях Трифонова А.А. состава административного правонарушения.

.

Решение по делу об административном правонарушении обжалованию не подлежит.

Судья: М.М. Оконешникова