Решение по делу № 5-1012/2012 от 17.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -1012/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2012 года                                                                                     город Сосногорск РК 

            Мировой  судья  Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК Соколова Н.В., во исполнение обязанностей мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска РК, рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России по г.Ухта РК в отношении Тюрникова Д.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 Тюрников Д.И.1 в период времени с <ДАТА> года по <ДАТА> года, находясь по адресу:  <АДРЕС>,  не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, за нарушение в области дорожного движения, чем нарушил ст.32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Тюрников Д.И.1 в судебное заседание не явился, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверт возвращен в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Тюрникова Д.И.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки, поэтому данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом с его стороны.

Тюрников Д.И.1 был подвергнут принудительному приводу, однако привод ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» не был исполнен, согласно рапорта ИДПС «дверь никто не открыл». При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Тюрникова Д.И.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется. 

Исследовав материалы дела, суд считает вину Тюрникова Д.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина Тюрникова Д.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается  материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; объяснениями Тюрникова Д.И.1 (в протоколе), где он указывает, что согласен с протоколом; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> года; списком нарушений в отношении Тюрникова Д.И.1 Указанные доказательства сомнения в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Тюрникова Д.И.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Тюрникову Д.И.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тюрникова Д.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в  размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  Соколова Н.В.