Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2018 ~ М-671/2018 от 01.02.2018

№2-1551/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Исаковой В.В., с участием истицы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой А. В. к Петрийчук И. О. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истица является собственником квартиры <адрес> В данном жилом помещении зарегистрирована Петрийчук И.О. Истица на протяжении длительного времени несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года расходы составили за Петрийчук И.О. 82626 руб. Истец просит взыскать в порядке регресса внесенную плату за жилищно-коммунальные услуги в сумме 82626 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Симонов С.В., ООО «Мастер-Ремонт» были привлечены в качеств третьих лиц по делу.

ДД.ММ.ГГГГ истица уменьшила требования, просила взыскать с Петрийчук И.О. денежные средства в сумме 46870,65 руб.

Истица в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Петрийчук И.О. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ООО «КРЦ», ПАО «ТГК-1», ООО «РИЦ ЖХ», ООО «Мастер-ремонт» своих представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. ПАО «ТГК-1» представлен отзыв по которому общество не возражает против удовлетворения требований, но указывает, что ответчик не проживает по указанному адресу, не пользовалась коммунальными услугами, представляемыми ПАО «ТГК-1».

Третье лицо Симонов С.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30, ч.ч. 1, 3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения, являющегося квартирой, несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Симонова А. В. является собственником жилого посещения – квартиры, общей площадью № кв.м., этаж № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством серии <адрес>.

В данном жилом помещении зарегистрирована Петрийчук И.О. с ДД.ММ.ГГГГ, Симонов С.В. был снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Петрийчук И.О. был удовлетворен, Симонова А.В. обязана не чинить препятствия Петрийчук И.О. в пользовании жилым помещением, передать ключи от данной квартиры, в удовлетворении встречного иска Симоновой А.В. о признании Петрийчук И.О. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано. Данное решение было обжаловано, апелляционным определением Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков в соответствии с указанной нормой закона представляет собой универсальный способ защиты гражданских прав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

На основании положений ст.ст. 154, 158 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 30 Пленума).

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности») неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, устанавливают обязательные для сторон единые правила по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» п. 4 Правил.

Согласно п. 87 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Таким образом, положения действующих в настоящее время Правил предоставления коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах предусматривают возможность производства перерасчета размера платы за определенные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя только в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета.

Со слов истицы в спорной квартире индивидуальные приборы учета были установлены с ДД.ММ.ГГГГ, обратного суду не представлено.

В силу п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя и представления документов, обозначенных в п. 93 постановления.

Доказательств обращения Петрийчук И.О. за перерасчетом в установленном законом порядке в суд представлено не было, так же как и доказательств отказа в перерасчете.

Симонова А.В., будучи собственником жилого помещения за указанный период, самостоятельно оплатила все поступающие счета. Таким образом, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ею исполнена, в том числе, и за ответчика. Данные факты подтверждаются представленными документами, исследованными в судебном заседании материалами, ответчиком указанные обстоятельства не оспорены надлежащим образом.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 в п. 29 содержит разъяснения, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении № 5-В09-119 от 22.12.2009, суд, рассматривая споры по порядку оплаты, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Истица предъявила требования о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за водоснабжение и водоотведение, начисляемых ООО «КРЦ» и за горячее водоснабжение, начисляемых ПАО «ТГК-1» в общем размере 46870,65 руб.

ООО «КРЦ» оказывает услуги по начислению платы за водоснабжение и водоотведение в указанной квартире, для чего открыт лицевой счет №.

В представленном расчете истица указывает сумму понесенных расходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) рассчитав по № (включая Симонова С.В.) – по 4963,55 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по № - по 15865,03 руб. Расчет судом проверен, при этом исходя из представленного расчета истицей включены в требования о возмещении понесенных ею расходов по уплате ОДН.

В силу ст. 210, 249 ГК РФ, п.3 ст. 30, п.п. 1, 2, 9,11 ст. 155 ЖК РФ, истица является собственником жилого помещения и обязана участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По этим основаниям суд приводит свой расчет на основании данных ООО «КРЦ», отображенных в информации о начислениях и оплате по услугам, а также данных истицы, указанных в квитанциях, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

За данный период по услугам водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение было начислено: за ДД.ММ.ГГГГ - 3070,80 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ – 1260,33 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 1260,33 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1260,33 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1260,33 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1260,33 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1397,61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 1397,61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1397, 61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1397, 61 руб., а всего 14962, 89 руб./3= 4987,63 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ – 931,74 руб., за ДД.ММ.ГГГГ- 931,74 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -931,74, руб. за ДД.ММ.ГГГГ – 931,74 руб.,, за ДД.ММ.ГГГГ -931,74 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 931,74 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 931,74 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 931,74 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1256,06 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1256,06 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1256,06 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1256,06 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 1256,06 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1256,06 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1304,54 руб.,, за ДД.ММ.ГГГГ -1304,54 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1304,54 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1304,54 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1304,54 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1304,54 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 1461,09 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1461,09 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 1461,09 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1461,09 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 1461,09 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1461,09 руб., а всего 31584,06 руб./2= 15792,03 руб.

ПАО «ТГК-1» оказывает услуги и начисляет плату за горячее водоснабжение и отопление указанной квартиры, для чего открыт лицевой счет №.

В представленном расчете истица указывает сумму понесенных расходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) рассчитав по № (включая Симонова С.В.) – по 5105,06 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по № - по 20937,02 руб. Расчет судом проверен, при этом исходя из представленного расчета истицей включены в требования о возмещении понесенных ею расходов по уплате ОДН, повышающего коэффициента.

В силу ст. 210, 249 ГК РФ, п.3 ст. 30, п.п. 1, 2, 9,11 ст. 155 ЖК РФ, истица является собственником жилого помещения и обязана участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Поскольку спорное жилое помещение не было оборудовано приборами учета потребления ХВС и ГВС до ДД.ММ.ГГГГ, но отсутствие технической возможности установить соответствующие приборы учета представленными по делу доказательствами не подтверждено, то суд полагает необоснованным взыскание повышающего коэффициента с ответчицы, которая не проживает постоянно в спорном жилом помещении.

По этим основаниям суд приводит свой расчет на основании данных, предоставленных ПАО «ТГК-1» в информации о начислениях и оплате по услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом представленных и оплаченный истицей квитанций.

За услуги горячее водоснабжение: за ДД.ММ.ГГГГ года было начислено 1810,47, за ДД.ММ.ГГГГ - 1810,47 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1810,47 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1810,47 руб., за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ –1810,47 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 564,03 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 1942,77 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1813,25 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1942,77 руб., а всего 15315,17 руб. /3= 5105,06 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ – 1295,18 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 1295,18 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1295,18, руб. за ДД.ММ.ГГГГ – 1295,18 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1295,18 руб., за ДД.ММ.ГГГГ- 1295,18 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1169,84 руб., за ДД.ММ.ГГГГ- 1295,18 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -442,25 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1363,45 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1272,55 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1363,45 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 1363,45 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1363,45 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 2045,18 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -2045,18 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -2045,18 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1363,45 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1363,45 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -409,04 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 1392,17 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1438,58 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 1342,67 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1438,58 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 1438,58 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -1438,58 руб., а всего 35165,34 руб./2= 17582,67 руб.

Ответчица, зарегистрированная и проживающая в спорной квартире не была лишена возможности пользоваться услугами по водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес> принадлежащем истице на праве собственности. Доказательств невозможности проживания по спорному адресу ответчицей не представлено, в том числе и после постановленного решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Приборы учета в указанной квартире не были установлены до ДД.ММ.ГГГГ года. Доказательств, с достоверностью подтверждающих приостановление или отказ от потребления коммунальных ресурсов, факт непотребления коммунальных услуг, суду ответчицей не предоставлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что задолженности по коммунальным платежам у истицы не имеется, услуги, обозначенные в квитанциях ООО «КРЦ», ПАО «ТГК-1» оплачены в полном объеме, суд полагает требования истицы о взыскании с ответчицы обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в сумме 43467,39 руб.

Истицей оплачена государственная пошлина в сумме 2679 руб., однако с учетом ходатайства об уменьшении требований, уплате подлежала пошлина в сумме 1606,12 руб. Таким образом, излишне уплаченная истицей государственная пошлина в размере 1072,88 руб. подлежит возвращению на основании ее заявления в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (иск удовлетворен на 93%) размере 1493,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Петрийчук И. О. в пользу Симоновой А. В. денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43467,39 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1493,69 руб., а всего 44961,08 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Симоновой А. В. на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1072,88 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 30.03.3018