Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2995/2017 (2-19107/2016;) ~ М-12937/2016 от 12.09.2016

№ 2- 2995/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2017г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Арефьева С.С. к ООО «Лазурит» о защите прав потребителя, расторжении договора бытового подряда,

у с т а н о в и л :

Арефьева С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Лазурит» о защите прав потребителя, расторжении договора бытового подряда.

В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Красноярска, о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска. Истица не возражала против передачи дела в Кировский районный суд г. Красноярска по месту ее жительства. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 7 статьи 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как установлено в судебном заседании, истец проживает в <адрес>; ответчик находится в <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска; заключенный сторонами договор не содержит указаний на место его заключения и исполнения.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску Арефьева С.С. к ООО «Лазурит» о защите прав потребителя, расторжении договора бытового подряда передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.

2-2995/2017 (2-19107/2016;) ~ М-12937/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АРЕФЬЕВА СВЕТЛАНА СЕРГЕЕВНА
Ответчики
ЛАЗУРИТ ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее