Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2014 от 14.03.2014

дело 4/8-5/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Пряжа 21 апреля 2014 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Борововой И.Ю., с участием прокурора Волкова А.В., начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Ш., осужденного Демшева А.С., адвоката Фотеско М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:

Демшева А.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Ш. обратился в Пряжинский районный суд РК с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Демшева А.С.

Необходимость отмены условного осуждения Демшеву А.С. мотивирована тем, что несмотря на продление ему испытательного срока за ранее допущенные нарушения, осужденный систематически нарушает порядок отбытия наказания, в связи с чем он неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения за уклонение от явки на регистрацию. Демшев А.С. <данные изъяты>

В судебном заседании начальник филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Ш. поддержал представление по вышеизложенным в нем мотивам.

Осужденный     Демшев А.С. пояснил, что не согласен с указанными в представлении нарушениями, возражал против отмены ему условного осуждения и исполнения назначенного наказания.

Защитник осужденного - адвокат Фотеско М.Ю. поддержала позицию своего подзащитного.

Заслушав явившихся в суд лиц, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, проверив представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Демшев А.С. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с условиями отбытия наказания, наступающими последствиями при невыполнении обязанностей. Ему был установлен день для регистрации – 2-й и 4-й понедельник месяца.

Постановлением Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за ранее допущенные нарушения порядка отбытия наказания Демшеву А.С. продлен испытательный срок на два месяца.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам, ДД.ММ.ГГГГ Демшеву А.С. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с уклонением от явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ Демшеву А.С. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с уклонением от явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

В судебном заседании начальником филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России Ш. приобщены материалы о привлечении Демшева А.С. ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ... КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ Демшеву А.С. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Также предоставлены материалы комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав Администрации Пряжинского национального муниципального района, согласно которым Демшев А.С. неоднократно в 2013-2014 году привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, по ст. 5.35 КоАП РФ, а также сведения из отдела полиции по Пряжинскому району РК о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демшева А.С. дознанием ОП по Пряжинскому району уголовного дела по <данные изъяты>

Демшев А.С. в настоящее время <данные изъяты>

Таким образом, судом принимается во внимание, что с момента вынесения приговора Демшев А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом принимается во внимание, что в течение испытательного срока осужденный Демшев А.С., после продления ему судом испытательного срока неоднократно допускал нарушения порядка отбытия наказания, не исполнял возложенные на него судом обязанности, допустил нарушение общественного порядка, что свидетельствует о систематичности данных нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, ответственность за которые предусматривает отмену условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда.

Доводы осужденного Демшева А.С. об уважительности его неявок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как надуманные, противоречащие имеющимся у суда материалам. Судом принимается во внимание, что Демшев А.С. не являлся на регистрацию не только в даты назначенные начальником уголовно-исполнительной инспекции, но также и в согласованные впоследствии УИИ даты.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Демшев А.С. ознакомлен с приговором суда и с требованиями законодательства при отбывании условного осуждения, учитывая, что он неоднократно предупреждался уголовно – исполнительной инспекцией и судом о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. При этом уголовно-исполнительной инспекцией принимались все возможные меры воздействия к осужденному. Суд считает, что Демшев А.С. систематически и злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности, уклоняется от должного исполнения возложенных на него судом обязанностей, и считает, что имеются достаточные основания для отмены в отношении осужденного Демшева А.С. назначенного судом условного наказания согласно ч.3 ст.74 УК РФ и исполнения наказания в виде лишения свободы реально.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания Демшеву А.С. суд руководствуется положением п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Фотеско М.Ю. взыскать за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.399 УПК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении осужденного Демшева А.С. – удовлетворить.

Отменить в отношении Демшева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Пряжинского района РК от ДД.ММ.ГГГГ, направив его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Осужденного Демшева А.С. взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Демшеву А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Фотеско М.Ю. взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья Д.А.Ощепков