Решение по делу № 1-30/2012 от 03.05.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ильинка                                                                                                                           05 мая 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия Мясникова Л.А., с участием обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Быкова Д.А., при секретаре Мордвинцевой В.С.,  

 Подсудимого Русанова Л.М., Защитника Новолотского В.Н.,  представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

а также потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Русанова Леонида Мирославовича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики Бурятия, проживающего по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> Прибайкальского района РБ, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных  ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, 

                                                                       УСТАНОВИЛ:

         Органами дознания Русанов Л.М. обвиняется в том, что он <ДАТА4> около 18 часов находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу ул. <АДРЕС> Прибайкальского района Республики Бурятия, где учинил скандал, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений к своей дочери <ФИО2>, у него возник умысел направленный на угрозу убийством и оказание физического и психического насилия и запугивания последней. Он, действуя умышленно с целью угрозы убийством и оказания физического и психического насилия и запугивания <ФИО2>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшей <ФИО2> и желая этого, демонстрируя своим видом ярость и агрессию, выражаясь грубой нецензурной бранью, взял в руки нож и стал высказывать слова угрозы убийством в адрес потерпевшей <ФИО2>: «Я тебя сейчас завалю!». При этом с целью создания у потерпевшей <ФИО2> МЛ. представления о реальной возможности осуществления угрозы убийством держа в руках нож, стал замахиваться ножом на Толстую МЛ. в область живота, при этом продолжая высказывать слова угрозы убийством в адрес последней словами: «Я тебя сейчас завалю!». Потерпевшая <ФИО4>, имея основания опасаться осуществления данной угрозы убийством, так как он был пьян, в руках у него был нож, бурно проявлял свою злобу и агрессию, находился в непосредственной близи, восприняла угрозу убийством реально, сильно испугалась за свою жизнь.

         Кроме этого он <ДАТА4> около 18 часов находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> Прибайкальского района РБ, где устроил скандал и в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО1>, у него возник умысел направленный на угрозу убийством и оказание физического и психического насилия и запугивания последней. Он, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес своей сожительницы <ФИО1>, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью угрозы убийством и оказания физического и психического насилия и запугивания последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда здоровью потерпевшей <ФИО1>. и желая этого, демонстрируя своим видом ярость и агрессию схватил свою сожительницу <ФИО1> за шею руками и с целью создания у последней представления о реальной возможности осуществления угрозы убийством стал руками сдавливать горло <ФИО5> при этом высказал слова угрозы убийством в адрес последней: «Я тебя задушу!». <ФИО1> стала сопротивляться и вместе с ним упала на пол. Он, продолжая свои противоправные действия, направленные на оказание физического и психического насилия и запугивания <ФИО1>, действуя умышленно, демонстрируя своим видом ярость и агрессию вновь схватил последнюю за шею руками и с целью создания у <ФИО1> представления о реальной возможности осуществления угрозы убийством стал руками сдавливать горло <ФИО5> при этом продолжал высказывать слова угрозы убийством в адрес последней: «Я тебя задушу!». Причинив при этом повреждения в виде ушиба левого бедра, нижней челюсти в виде кровоизлияний. По своим свойствам расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не повлекли расстройства здоровью человека и утрату общей трудоспособности. Потерпевшая <ФИО1>, имея основания опасаться осуществления данной угрозы убийством, так как он был пьян, бурно проявлял свою злобу и агрессию, находился в непосредственной близи, восприняла угрозу убийством реально, сильно испугалась за свою жизнь.

         Подсудимый Русанов Л.М. вину в предъявленном обвинении по ч.1ст. 119, ч.1ст. 119 УК РФ признал полностью и пояснил, что полностью подтверждает предъявленное ему обвинение, раскаялся в содеянном, и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, его защитник поддержал данное ходатайство.

        Ходатайство судом удовлетворено, подсудимому разъяснен особый порядок судебного разбирательства, его последствия. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

         Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

         Обвинение, предъявленное по ст.ст. 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,  с которым согласен подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Суд квалифицирует действия Русанова Л.М. по эпизоду от <ДАТА4> и по эпизоду от <ДАТА4> по ст.ст. 119ч.1, 119 ч.1 УК РФ предусматривающей ответственность за угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый Русанов Л.М. угрожал потерпевшим <ФИО2>, <ФИО5>убийством и потерпевшие воспринимали эту угрозу реально.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

         По месту жительства подсудимый Русанов Л.М. характеризуется удовлетворительно.

         Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, впервые.

         Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом не установлено.

         Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным определить <ФИО6> меру наказания в виде обязательных работ.

         В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

                  Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316-317, 322 УПК РФ, мировой судья,

                                                                   ПРИГОВОРИЛ:

 Признать виновным Русанова Леонида Мирославовича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание:

По ст. 119 УК РФ по эпизоду от <ДАТА4>  в отношении потерпевшей  <ФИО2> в виде 200 часов обязательных работ,

По ст. 119 ч.1  УК РФ по эпизоду от <ДАТА4> в отношении потерпевшей <ФИО1> в виде 200 часов обязательных работ.

Окончательную меру наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ определить путем частичного сложения наказаний в виде  250 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обязать Русанова Л.М. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - нож, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток, путем подачи жалобы или представления через мирового судью. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке при несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья:                                                           Л.А. Мясникова

1-30/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Прибайкальского района
Судья
Мясникова Лидия Александровна
Дело на странице суда
prib2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее