Определение
об оставлении заявления без движения
01 сентября 2021 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением Ерохиной Веры Ивановны к АО «НПФ Эволюция» о восстановлении срока для обращения правопреемника в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, -
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться документы подтверждающие обоснованность требований истца к ответчику.
Как усматривается из искового заявления, заявителем не представлены подтверждение обращения в «НПФ Эволюция» с заявлением о выплате, подтверждение о вступлении в наследство умершего застрахованного лица, копия страхового договора.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление Ерохиной Веры Ивановны к АО «НПФ Эволюция» о восстановлении срока для обращения правопреемника в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 01 ноября 2021 года устранить указанные недостатки, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья: