Решение по делу № 2-7245/2019 ~ М-6503/2019 от 14.06.2019

Дело №2-7245/2019                         УИД 14RS0035-01-2019-009246-80

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                     18 декабря 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) к М о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 606060 рублей 48 копеек сроком на 120 месяцев под 22,8% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ____. Просят взыскать задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 605460 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 205405 рублей 54 копеек, неустойку в размере 13467 рублей 84 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11443 рублей 34 копеек.

В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик М в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.113 ГПК РФ телефонограммой, судебное извещение зафиксировано, приобщено в материалы дела, имеется ходатайство М. об отложении судебного заседания в связи с болезнью детей, однако, доказательств данного обстоятельства суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ сторонами заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 499640 рублей 32 копеек сроком до 30 декабря 2022 года под 15% годовых. По условиям кредитного соглашения заемщиком приняты обязательства о возврате денежных средств ежемесячными платежами в размере 9640 рублей 43 копеек по 30 число каждого месяца, согласно графику погашения кредита. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получение кредита, кредитном договоре, графике погашения кредита. Между тем, согласно расчету исковых требований общая задолженность по кредиту по состоянию на 26 октября 2017 года составила 2364369 рублей 57 копеек, из них задолженность по основному долгу в размере 489232 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 115927 рублей 41 копеек, неустойка в размере 1759210 рублей 16 копеек.

____ М. в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) подано заявление на предоставление потребительского кредита по тарифному плану «Доверию+», целевое использование: рефинансирование, также, сторонами заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 606060 рублей 48 копеек сроком на 120 месяцев под 22,8% годовых, согласно пункту 11 индивидуальных условий договора цель использования кредита: реструктуризация проблемного кредита. По условиям кредитного соглашения заемщиком приняты обязательства о возврате денежных средств ежемесячными платежами в размере 13467 рублей 84 копеек по 27 число каждого месяца, согласно графику погашения кредита. В соответствии с условиями кредитного соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на ссудном счете, проценты начисляются за период фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и по день погашения кредита включительно).

____ М. подано заявление в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о переводе денежных средств, согласно которому она просит перевести денежные средства в сумме 606060 рублей 48 копеек с ее счета ___ открытого в Банке на счет получателя ___ получатель М в счет погашения кредитного договора № от ____. Заявление М исполнено «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), платежное поручение изготовлено и оплачено.

Таким образом, истцом на основании заявления ответчика была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору от ____ года №, сторонами заключен новый договор №, по условиям которого был реструктуризирован ранее предоставленный кредит и Банк перечислил денежную сумму в размере 606060 рублей 48 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору от ____ №. И принятие на себя обязательств по новому договору является добровольным волеизъявлением М поскольку в кредитном договоре банком заемщику была предоставлена полная информация о стоимости кредита и указана ответственность за нарушение порядка его возврата.

Согласно договору от ____ ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик М была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получение кредита, кредитном договоре, графике погашения кредита.

Однако, несмотря на реструктуризацию долга обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, вынос ссуды на просрочку датирован ____, при этом образовалась задолженность.

Кроме того, в производстве Якутского городского суда РС(Я) находилось гражданское дело по иску М. к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, где М. оспаривала кредитный договор от ____, указывая, что при заключении договора рефинансирования условия заключения договора, а именно, оплаты процентов на проценты в двойном размере, точный размер задолженности по первому кредитному договору не обсуждались, сотрудники банка не разъяснили условия договора перед его заключением истцу. Решением суда от ____ в удовлетворении исковых требований М к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании кредитного договора недействительным отказано.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 605460 рублей 48 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 205405 рублей 54 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. По условиям кредитного договора исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая взыскивается с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Из материалов дела видно, что по состоянию на ____ кредитором начислена неустойка в размере 796598 рублей 77 копеек, которая снижена банком в одностороннем порядке до 13467 рублей 84 копеек, данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика, оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ответчиком суду не представлено доказательств несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11443 рублей 34 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с М в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 605460 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 205405 рублей 54 копеек, неустойку в размере 13467 рублей 84 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11443 рублей 34 копеек, всего 835777 (восемьсот тридцать пять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             п/п         Л.В. Удалова

Копия верна.

Судья                             Л.В. Удалова

Секретарь                                     В.В. Ноева

Решение изготовлено 18 декабря 2019 года.