Приговор по делу № 1-30/2013 от 29.07.2013

                                ПРИГОВОР

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балаганск                                                                                               14 августа 2013 года.

    Балаганский районный суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Степанюка О.В., при секретаре Шениной Т.Е.

с участием :

государственного обвинителя И.О. прокурора Балаганского района А.А. Бянкина

подсудимого Ефремова С.М..,

его защитника адвоката Балаганского филиала ИОКА Собянина А.Г., представившего удостоверение № и ордер № 142,

потерпевшего Е

рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, материалы уголовного дела № в отношении:

                                  Ефремова С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

                                         поселка <адрес>, прожи –

                                  вающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>, гражданина РФ,

                                  со средним общим образованием, не женат, не работает, не учится,

                                  невоеннообязанный, не судим, избранная мера пресечения подписка о

                                  невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

           Евремов С.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Е, Ефремов С.М., М находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений между Е и Ефремовым С.М. произошла словесная ссора. В ходе ссоры у Ефремова С.М. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Е, опасного для его жизни.

Реализуя свой преступный умысел, Ефремов С.М., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Е, опасного для его жизни, вооружился ножом и со значительной силой нанес последнему 1 удар ножом в область правой половины грудной клетки. Своими умышленными преступными действиями Ефремов С.М. причинил Е телесные повреждения в виде: проникающего колото- резаного ранения правой половины грудной клетки, открытый пневмоторакс, относящихся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

      Подсудимый Ефремов С.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с квалификацией его действий, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, убедился в соблюдении требований ч.2 ст. 314 УПК РФ, установив, что подсудимый Ефремов С.М. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного добровольно, после консультаций с защитником, и в связи с этим применяет особый порядок судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в совершение которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

      Защитник Ефремова С.М., адвокат Собянин А.Г. ходатайство поддержал.

      Государственный обвинитель, не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ефремова С.М. судом не усматривается.

        Судом, без исследования собранных по делу доказательств, из обстоятельств изложенных в обвинительном заключении, установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефремов С.М., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

        При оглашении в суде данных ИЦ УВД Иркутской области установлено, что Ефремов С.М. не судим (л.д.111);

     При оглашении в суде характеристики на подсудимого, написанной главой администрации Балаганского МО, суд установил, что Ефремов С.М. характеризуется удовлетворительно (л.д.125).

    Из характеристики на подсудимого, написанной участковым уполномоченным ПП (м.д.<адрес>) МО МВД России «Заларинский», следует, что Ефремов С.М. характеризуется удовлетворительно.

      Психическое состояние здоровья подсудимого Ефремова С, не вызывает у суда каких-либо сомнений в его полноценности, как усматривается из материалов уголовного дела, на учете у психиатра подсудимый не состоял и не состоит, поэтому подлежит уголовной ответственности за содеянное.

         При определении вида и размера наказания суд учитывает согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Ефремова С.М., который характеризуется в целом положительно, не имеет постоянного места работы, а также иные конкретные обстоятельства по данному уголовному делу. Так Ефремов С.М., полностью признал свою вину, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, в содеянном раскаялся, что, по мнению суда, является обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ. Однако суд не считает возможным расценивать данное обстоятельство как исключительное, позволяющее применить ст. 64 УК РФ, несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ.

     Преступление, совершенное Ефремовым С.М., в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г.) относится к категории тяжких преступлений. Суд, руководствуясь правилами, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ, в указанной выше редакции закона, обсуждая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, и, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

     Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния, поэтому суд полагает необходимым, назначая Ефремову С.М., наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ, применить уголовный закон в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.

    С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств данного преступления, совершенного в отношении брата, на почве личных неприязненных отношений, интенсивности преступного посягательства на здоровье потерпевшего (нанесение единичного удара), последующее поведение подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характер и степень общественной опасности преступления, учитывая мнение потерпевшего о назначении мягкого наказания, учитывая мнения стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ефремову С.М., наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, с учетом требований части 5 ст. 62 УК РФ исчисляемого от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, руководствуясь требованиями о справедливости наказания, по мнению суда, в отношении Ефремова С.М. возможно применение положений ст. 73 УК РФ, то есть назначение ему наказания без реальной изоляции от общества, установив с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

       В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Ефремова С.М. обязанности ежемесячно являться в Балаганскую УИИ на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, трудоустроиться в течение 3 месяцев, которые, по мнению суда будут способствовать исправлению осужденного.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу медицинской карты стационарного больного № на имя Ефремова С.М. находящейся на ответственном хранении в Балаганской ЦРБ (л.д. 90- том № 1), в силу п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежат возврату их владельцу; кухонный нож и футболка находящиеся в камере хранения пункта полиции (м.д. <адрес>) (л.д. 98-99- том № 1) в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ в случае не истребования их стороной подлежат уничтожению.

       Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Ефремова С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, (в ред. ФЗ от 07.12.2011г.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

       В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ефремову С.М. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

       Контроль за поведением осужденного возложить на ФКУ «Филиал по Балаганскому району Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области».

       В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Ефремова С.М. ежемесячно являться в Балаганскую УИИ на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, трудоустроиться в течение 3 месяцев.

      Меру пресечения Ефремову С.М., – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинская карта стационарного больного № на имя Ефремова С.М. находящаяся на ответственном хранении в Балаганской ЦРБ (л.д. 90- том № 1), по вступлении приговора в законную силу подлежит возврату их владельцу; кухонный нож и футболка находящиеся в камере хранения пункта полиции (м.д. <адрес>) (л.д. 98-99- том № 1) в случае не истребования их стороной подлежат уничтожению.

     Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в суде, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

      Копию приговора вручить осужденному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения, потерпевшему в тот же срок при наличии письменного волеизъявления.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       Председательствующий судья :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>