Решение по делу № 02-3018/2022 от 07.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года Хамовнический районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3018/22 по иску адрес комбинированный «Платформа» к ООО «Своякстрой», фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес комбинированный «Платформа» обратился в суд с иском к ООО «Своякстрой», фио о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договоров займа от 02.02.21г. № 10668, от 11.03.21г. № 10850, от 07.04.21г. № 11095 заемщику ООО «Своякстрой» предоставлен заем в размере (2200000 + 950000 + 800000) сумма. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по данным договорам были заключены договора поручительства с фио, но в нарушение условий договоров займа заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа, допустив образование задолженности. По мнению истца, данные обстоятельства являются основанием для солидарного взыскания с ответчиков задолженности по договорам займа.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договорам займа в размере (2576133,96 + 1106526,59 + 922816,48) сумма и судебные расходы, а также начиная с 08 апреля 2022 года и по день фактического возврата займа (включительно), проценты за пользование займом, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, пени за просрочку возврата займа в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму долга, начиная с 08 апреля 2022 года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму неуплаченных процентов, начиная с 08 апреля 2022 года и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представили. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав причину их неявки в суд неуважительной.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что:

- 02 февраля 2021г. между займодавцем адрес комбинированный «Платформа» и заемщиком ООО «Своякстрой» в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ был заключен договор процентного целевого займа № 10668, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства (заем) в размере сумма под 24% годовых с фиксированной процентной ставкой 2% годовых на 360 дней, а заемщик обязался исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратив полученные денежные средства;

- 11 марта 2021г. между займодавцем адрес комбинированный «Платформа» и заемщиком ООО «Своякстрой» в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ был заключен договор процентного целевого займа № 10850, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства (заем) в размере сумма под 21% годовых с фиксированной процентной ставкой 1,75% годовых на 300 дней, а заемщик обязался исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратив полученные денежные средства;

- 07 апреля 2021г. между займодавцем адрес комбинированный «Платформа» и заемщиком ООО «Своякстрой» в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ был заключен договор процентного целевого займа № 11095, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства (заем) в размере сумма под 21% годовых с фиксированной процентной ставкой 1,75% годовых на 300 дней, а заемщик обязался исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратив полученные денежные средства.

Согласно материалам дела в качестве обеспечения исполнения обязательств по данным договорам займа между сторонами были заключены договора поручительства, по условиям которых поручитель фио обязался солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанным договорам займа.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставив денежные средства в размере (2200000 + 950000 + 800000) сумма, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ заемщик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия договоров, не произведя возврат займа в установленный договорами срок.

Поскольку обязательство заемщика по возврату займа не было исполнено, то истец вправе на основании ст. ст. 361, 363 ГК РФ и договоров поручительства обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательств.

Согласно имеющегося в деле расчета задолженность ответчиков по состоянию на 07 апреля 2022г. составляет (2576133,96 + 1106526,59 + 922816,48) сумма.

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договоров займа, учитывает внесенные заемщиком денежные средства и не противоречит требованиям действующего законодательства.

Поскольку доказательств погашения задолженности по вышеуказанным договорам займа не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере сумма и в силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом, неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по день фактического исполнения обязательств также подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 330, 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии иного соглашения проценты и неустойка выплачиваются до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу адрес комбинированный «Платформа» с ООО «Своякстрой», фио в солидарном порядке задолженность в размере сумма и судебные расходы в размере сумма.

Взыскать в пользу адрес комбинированный «Платформа» с ООО «Своякстрой», фио в солидарном порядке:

- начиная с 08 апреля 2022 года и по день фактического возврата займа (включительно), проценты за пользование займом в размере 27 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета сумма;

- пени за просрочку возврата займа в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму долга сумма, начиная с 08 апреля 2022 года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму неуплаченных процентов сумма, начиная с 08 апреля 2022 года и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки;

- начиная с 08 апреля 2022 года и по день фактического возврата займа (включительно), проценты за пользование займом в размере 24 процента годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета сумма;

- пени за просрочку возврата займа в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму долга сумма, начиная с 08 апреля 2022 года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму неуплаченных процентов сумма, начиная с 08 апреля 2022 года и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки;

- начиная с 08 апреля 2022 года и по день фактического возврата займа (включительно), проценты за пользование займом в размере 24 процента годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета сумма;

- пени за просрочку возврата займа в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму долга сумма, начиная с 08 апреля 2022 года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 1/183 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму неуплаченных процентов сумма, начиная с 08 апреля 2022 года и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья