Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2015 (2-5650/2014;) ~ М-5480/2014 от 11.11.2014

     2-288/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.01.2015г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Збарской А.С. к ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора

установил:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора.

Вызов стороны был на 13.01.2015г. стороны извещен судом надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Вызов в судебное заседание был повторен на 27.01.2015г., стороны извещены надлежащим образом, однако истец в судебное заседание вновь не явился. О причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил оставить иск без рассмотрения, поскольку истец не является в суд по вторичному вызову без указания уважительности своих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                                                             ░░░░░░ ░.░.