Решение по делу № 2-3492/2015 ~ М-3398/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-3492/2015

мотивированное решение

изготовлено 01.12.2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2015 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ярославское отделение № 17 к Сергееву И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ярославское отделение № 17 обратилось в суд с иском к Сергееву И.В. о расторжении кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР; взыскании задолженности по данному кредитному договору в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в размере ... руб. ... коп., срочные проценты на просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., неустойка на просроченную задолженность в размере ... руб. ... коп., неустойка на просроченные проценты в размере ... руб.; взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице филиала городского отделения НОМЕР и Сергеевым И.В. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ... % годовых.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей – ежемесячно ... числа. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в размере ... руб. ... коп., срочные проценты на просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., неустойка на просроченную задолженность в размере ... руб. ... коп., неустойка на просроченные проценты в размере ... руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного кредитного договора и послужило причиной обращения истца в суд.

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ярославское отделение № 17 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сергеев И.В. в судебное заседание явился, наличие задолженности по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице филиала городского отделения № 17 и Сергеевым И.В. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил – выдал ответчику кредит в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, допустил просрочку уплаты основного долга, просрочку уплаты процентов, что подтверждается движением просроченного основного долга, движением просроченных процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из истории операций по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР усматривается, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет – за период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки внесения платежей в погашение основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании и ответчиком не оспаривались.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно уведомлению от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, ответчику сообщено о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР и возможности расторжения договора в судебном порядке. Погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не произведено.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца необходимо взыскать основной долг по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в размере ... руб. ... коп., срочные проценты на просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки: на просроченную задолженность в размере ... руб. ... коп., на просроченные проценты в размере ... руб. Установление в кредитном договоре от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР неустойки за неисполнение условий договора не противоречит положениям ст.ст. 330, 331 ГК РФ, Федеральному закону от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». С ответчика в пользу истца необходимо взыскать неустойку: на просроченную задолженность в размере ... руб. ... коп., на просроченные проценты в размере ... руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 19.08.2015г. по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ярославское отделение № 17 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, заключенный между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице филиала городского отделения № 17 и Сергеевым И.В..

Взыскать с Сергеева И.В. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ярославское отделение № 17 задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР: просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в размере ... руб. ... коп., срочные проценты на просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., неустойку на просроченную задолженность в размере ... руб. ... коп., неустойку на просроченные проценты в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.

Взыскать с Сергеева И.В. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ярославское отделение № 17 проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР из расчета ... % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Архипов

2-3492/2015 ~ М-3398/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Сергеев Игорь Валерьевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Архипов Олег Александрович - не работает
Дело на странице суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
01.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее