Мотивированное решение по делу № 02-1378/2021 от 13.01.2021

УИД № 77RS0017-02-2020-008644-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2021 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре Сафоновой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1378/2021 по иску Акиловой Ольги Петровны, Кирьяновой Елены Петровны к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Акилова О.П., Кирьянова Е.П. обратились в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества адрес, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру № 247, расположенную по адресу: адрес; данное жилое помещение является собственностью фио, фио, фио, фио на основании договора передачи № 051123-001763 от 03.06.1993 г. 03 июня 2017 года умер фио, доля которого в праве собственности на квартиру не была определена, что препятствует наследникам вступить в права наследования. Наследниками первой очереди к имуществу умершего фио являются фио – супруга, фио (до замужества – фио) О.П. – дочь, фио (до замужества – фио) – дочь; истцы в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняли наследство фактически: вступили во владение имуществом, понесли бремя захоронения наследодателя, понесли расходы по содержанию имущества, истец Акилова О.П. зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении. 17 августа 2020 года умерла фио В связи с изложенным, истцы просят определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, признав их равными – по ¼ доле каждому из сособственников; включить ¼ доли указанной квартиры в состав наследственной массы фио, умершего 03 июня 2017 года; установить факт принятия Акиловой О.П. и Кирьяновой Е.П. наследства, открывшегося после смерти их отца – фио; признать за истцами право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

Истцы Акилова О.П., Кирьянова Е.П. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора передачи № 051123-001763 от 03.06.1993 года фио, фио, фио, фио приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: адрес.

Также судом установлено, что фио и фио являются родителями фио (до замужества – фио) О.П., паспортные данные, и фио (до замужества – фио) Е.П., паспортные данные.

03 июня 2017 года фио умер, о чем выдано свидетельство о смерти серии VII-МЮ № 818122; наследственное дело к имуществу умершего не открывалось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ фио, Акилова О.П. и Кирьянова Е.П. являются наследниками первой очереди.

Сведений об иных наследниках фио не имеется.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Как предусмотрено ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соответственно, учитывая отсутствие соглашения сторон об определении долей в праве собственности, суд приходит к выводу, что доли фио, фио, Акиловой О.П., Кирьяновой Е.П. в праве собственности на квартиру являются равными, т.е. по ¼ доли у каждого из сособственников, и в состав наследства фио входит принадлежащая наследодателю ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 адрес «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти фио все собственники квартиры проживали в указанной квартире и были зарегистрированы в ней.

Истцы в шестимесячный срок после смерти фио в нотариальную контору не обратились, однако в указанный срок приняли наследство фактически: вступили во владение имуществом, приняли меры по его сохранению, понесли расходы захоронению наследодателя и по содержанию имущества, о чем представлены соответствующие договоры и платежные документы, подтверждающие оплату услуг по договорам, а также оплату жилищно-коммунальных услуг.

При этом суд обращает внимание на то, что поскольку действия по принятию наследства по своей правовой природе являются односторонней сделкой и волеизъявление наследника может выражаться посредством совершения наследником, в том числе конклюдентных действий (например, в виде вступления во владение наследственным имуществом либо несением бремени содержания такого имущества), из представленных в материалы дела доказательств следует, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание, что истцами в материалы дела представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие совершение действий по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что факт принятия фио, Акиловой О.П., Кирьяновой Е.П. наследства в течение шести месяцев со дня смерти фио доказан.

Судом также установлено, что 17 августа 2020 года умерла фио, о чем выдано свидетельство о смерти серии IХ-МЮ № 606668.

Таким образом, установив, что Акилова О.П. и Кирьянова Е.П. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца, суд приходит к выводу о признании за каждым из истцов права собственности в порядке наследования по закону после смерти фио 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

С учетом принадлежащей как Акиловой О.П., так и Кирьяновой Е.П. каждой ¼ доли в праве собственности квартиры, а также наследуемой доли, за каждым из истцов надлежит признать право собственности 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акиловой Ольги Петровны, Кирьяновой Елены Петровны к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Определить долю фио в праве общей совместной собственности на квартиру № 247 дома 22 корпус 1 по адресу: адрес, признав ее равной ¼.

Определить долю фио в праве общей совместной собственности на квартиру № 247 дома 22 корпус 1 по адресу: адрес, признав ее равной ¼.

Определить долю Акиловой Ольги Петровны в праве общей совместной собственности на квартиру № 247 дома 22 корпус 1 по адресу: адрес, признав ее равной ¼.

Определить долю Кирьяновой Елены Петровны в праве общей совместной собственности на квартиру № 247 дома 22 корпус 1 по адресу: адрес, признав ее равной ¼.

Включить ¼ долю квартиры № 247 дома 22 корпус 1 по адресу: адрес, в состав наследственной массы после смерти фио, умершего 03 июня 2017 года.

Установить факт принятия Акиловой Ольгой Петровной, Кирьяновой Еленой Петровной наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 03 июня 2017 года.

Признать за Акиловой Ольгой Петровной право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать за Кирьяновой Еленой Петровной право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Плаксина

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2021 года