Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1189/2015 ~ М-1223/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-1189/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сосногорск Республики Коми 15 октября 2015 года                

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре Халиковой О.И. рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ярославля к Базановой С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Базановой С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество.

В обоснование иска указано, что по данным ИФНС по Заволжскому району г.Ярославля Базанова С.В. имеет задолженность по налогу на имущество за <дата обезличена> год за двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г<адрес обезличен>, в размере <скрытые данные> рублей. Требование налогового органа <номер обезличен> от <дата обезличена> об уплате задолженности по налогу на имущество до настоящего времени Базановой С.В. не исполнено.

<дата обезличена> мировой судья удовлетворил заявление ИФНС по Заволжскому району г.Ярославля и вынес судебный приказ о взыскании налога на имущество с Базановой С.В. в размере <скрытые данные> рублей. Должник Базанова С.В. обратился в судебный участок с заявлением об отмене судебного приказа. Вследствие чего судебный приказ о взыскании с должника Базановой С.В. задолженности по транспортному налогу <дата обезличена> был отменён.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ярославля о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя в связи с удаленностью места рассмотрения дела, исковые требования поддержала в полном объеме.

Базанова С.В. извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменные возражения по существу заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно статье 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

На основании ст. 292 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу ч. 1 ст. 292 ГПК РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если КАС РФ предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

    Исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела <номер обезличен> и оценив представленные доказательства, суд считает, что требование ИФНС по Заволжскому району г.Ярославля о взыскании с Базановой С.В. задолженности по налогу на имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела следует, что Базанова С.В. в <дата обезличена> году являлась индивидуальным собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Таким образом, ответчик, как собственник имущества - квартиры, является налогоплательщиком по налогу на имущество за <дата обезличена> год.

Определением от <дата обезличена> мирового судьи Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми в порядке замещения мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми судебный приказ <номер обезличен>, вынесенный <дата обезличена> о взыскании с должника Базановой С.В. задолженности по налогу на имущество, а также государственной пошлины, отменён, в связи с чем, ИФНС по Заволжскому району г.Ярославля обратилась с исковым заявлением в Сосногорский городской суд Республики Коми.

Из искового заявления следует, что налогоплательщику Базановой С.В. <дата обезличена> налоговым органом было выслано налоговое уведомление <номер обезличен> на уплату налога на имущество. Ответчику также направлялось требование об уплате налога <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена>, что подтверждается списком заказных писем <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Из статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт направления налогового уведомления налоговым органом по почте заказным письмом налогоплательщику Базановой С.В., подтверждается материалами дела.

Ответчиком Базановой С.В. суду не представлено доказательств уплаты налога на имущество за указанный период времени.

Доводы Базановой С.В., изложенные в заявлении об отмене судебного приказа, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку в материалах дела отсутствуют квитанции или чеки, подтверждающие уплату налога на имущество за 2013 год.

Установленные сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога на имущество за 2013 год, подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу налоговым органом не пропущены.

При таких обстоятельствах, требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля о взыскании задолженности по налогу на имущество подлежит удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с Базановой С.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 114, 291 - 292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля к Базановой С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество – удовлетворить.

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля с Базановой С.В. задолженность по налогу на имущество за <дата обезличена> год в сумме <скрытые данные> рублей.

Взыскать с Базановой Светланы Васильевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <скрытые данные> рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Рябов