Мотивированное решение от 20.05.2022 по делу № 02-2194/2022 от 28.01.2022

УИД: 77RS0029-02-2022-001286-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при секретаре фио,

с участием прокурора Двуреченских А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2194/22 по иску Симоновой Натальи Борисовны к Симонову Алексею Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов,

установил:

Симонова Н.Б. обратилась в суд с иском Симонову А.В. с иском о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов.

В обоснование требований указала, что дата Симонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма Симонова Н.Б. по административному делу являлась потерпевшей. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дата в результате противоправных действийи ответчика истцу были причинены физическая боль, а также телесные повреждения. Уточнив свои исковые требования, истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумма, убытки, связанные с оплатой услуг адвоката по административному производству в размере сумма, расходы на представителя в гражданском производстве в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца по доверенности Павлов А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик требования не признал, представил письменные возражения относительно заявленных требований, а также пояснил, что, учитывая индивидуальные характеристики и особенности личности истца и ее поведения по отношению к ответчику, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению частично на сумму сумма, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 5 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также согласно статьям 22 и 23 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны.

Статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания и размер компенсации гражданину морального вреда, которые определяются правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 абзаца 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

На основании положений статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 "О судебном решении" разъяснено, что в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Из постановления по делу об административном правонарушении Волоколамского городского суда адрес от дата дата, следует, что дата инспектором УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по адрес в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что дата Симонов А.В., находясь по адресу: адрес, подверг избиению Симонову Н.Б., а именно вцепился в горло, душил, чем причинил физическую боль и страдания, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением Волоколамского городского суда адрес от дата Симонов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

При определении размера компенсации суд принимает во внимание, в том числе обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности сторон, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, и, учитывая требования разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца качестве компенсации морального вреда, денежные средства в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 25.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, Потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных) (пункт 1 части 1); а также из сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения (пункт 2 части 1).

Согласно части 1 статьи 25.14 КоАП РФ потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

Указанные расходы включают в себя расходы на проезд, расходы по найму жилого помещения и суточные (пункт 2 Положения о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 140).

Вышеприведенные перечни издержек по делам об административных правонарушениях и расходов, понесенных в связи с явкой в суд, являются исчерпывающими.

Расходы на оплату услуг представителя потерпевшего в указанные перечни не включены.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (часть 1) и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть 2).

К способам защиты гражданских прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится, в частности, возмещение убытков.

Каких-либо ограничений в отношении возмещения имущественных затрат на представительство по делу об административном правонарушении интересов лица, чье право нарушено, законодателем не установлено.

Судом установлено, что представитель потерпевшей Симоновой Н.Б. согласно договору на оказание юридических услуг от дата, принимал участие в разбирательствах по административному делу по факту причинения ей телесных повреждений Симоновым А.В. в судебных заседаниях, имевших место в Волоколамской городском суде адрес.

Симонова Н.Б. понесла расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении административного дела в размере сумма, что подтверждается материалами дела.

При этом суд учитывает, что расходы на оплату труда представителя потерпевшего, участвовавшего в производстве по делу об административном правонарушении в качестве представителя не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 24.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, такие издержки могут быть взысканы в порядке, предусмотренном ст. 15, ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что указанные расходы были понесены Симоновой Н.Б. в связи с действиями фио, суд с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, требований разумности и справедливости (исходя из несложности рассматриваемого спора, количества судебных заседаний, объема работы представителя, необходимой для участия в деле), взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом, в связи с рассмотрением административного дела в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом изложенного, судебные расходы истца, которые складываются из расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В силу ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя, понесенные при рассмотрении настоящего гражданского дела, исходя из требований разумности, справедливости, сложности и длительности рассмотрении дела в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Симоновой Натальи Борисовны к Симонову Алексею Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Симонова Алексея Валерьевича в пользу Симоновой Натальи Борисовны в счет компенсации морального вреда сумма, убытки в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.

Судья: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░