Определение по делу № 2-82/2019 (2-5055/2018;) ~ М-4066/2018 от 14.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                        11.03.2019

Судья Центрального районного суда города Тюмени Е.А. Савельева,

при секретаре Пальшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5055/2018 по иску Забоева А.В. к Страховому акционерному обществу «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, судебных расходов,

                  УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 31600 руб, неустойки в размере 23700 руб, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб, расходов на проведение экспертизы в сумме 15 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 29.01.2018 около 12 час 25 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты> г/н№ под управлением ФИО9, <данные изъяты> г/н№ под управлением ФИО4, <данные изъяты> г/н№ под управлением ФИО8, автомобилем <данные изъяты> г/н№ под управлением ФИО5<данные изъяты> г/н№ под управлением Забоева А.В. Согласно материалам дела об административном правонарушении, виновным в ДТП признан ФИО9, в отношении которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Автомобиль <данные изъяты> г/н№, принадлежащий Забоеву А.В. получил механические повреждения. Обязательная автогражданская ответственность Забоева А.В. застрахована по договору ОСАГО в САО «ЭРГО», в которое потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения. САО «ЭРГО» произвело выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты>. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в ООО «Империя Е», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты>. Расходы по оценке составили <данные изъяты>. Претензия истца оставлена САО «ЭРГО» без внимания. Истец полагает, что в его пользу подлежит взысканию неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение прав истца как потребителя Забоев А.В. просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб. За несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, Забоев А.В. просит взыскать в его пользу штраф.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, при надлежащем извещении.

Представитель истца Забоева А.В. – Бронников С.В. представил письменное заявление истца об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца Забоева А.В. об отказе от исковых требований следует удовлетворить, производство по делу необходимо прекратить.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку отказ от исковых требований    не противоречит закону и не нарушает права и    законные     интересы        других     лиц, представитель истца обладает полномочиями на совершение указанного процессуального действия, суд       пришел       к выводу о    том,    что следует принять отказ представителя истца от иска, производство по делу надлежит прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

Ходатайство представителя истца Забоева А.В. – Бронникова С.В. удовлетворить.

              Принять отказ истца Забоева А.В. от иска к Страховому акционерному обществу «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, судебных расходов.

         Прекратить производство по делу по иску Забоева А.В. к Страховому акционерному обществу «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, судебных расходов.

     Повторное обращение в    суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд города Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                                                                                 Е.А. Савельева