Решение по делу № 2-562/2014 ~ М-495/2014 от 11.07.2014

Дело № 2-562/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2014 года

Мотивированное решение составлено 12.08.2014 года

г. Прокопьевск 07 августа 2014 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову В.С., Ивановой А.А., Ивановой Л.Г., Остапенко А.В., Назаренко А.С., Лазареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПО КО № 8615 ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Иванов В.С., Иванова А.А., Иванова Л.Г., Остапенко А.В., Назаренко А.С., Лазарев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Ивановым В.С., Иванова А.А. и Иванова Л.Г. был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых, на приобретение объекта недвижимости по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту №. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов и неустоек производится: наличными деньгами через кассы филиалов кредитора, переводами через предприятия связи, перечислением со счета по вкладам, посредством удержания из заработной платы (по заявлению созаемщика Иванова В.С.). Согласно пункту № Кредитного договора уплата процентов производится созаемщиками ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за платежным: одновременно с погашением основного долга по кредиту. Согласно пункту №. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов созаемщики уплачивают неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Созаемщики нарушали график гашения кредита, платежи вносил нерегулярно, таким образом, образовалась задолженность по кредитному договору. Банком заемщикам были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Также созаемщикам были высланы Требования о досрочном возврате суммы кредита, полученного по кредитному договору, процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены Договоры поручительства с Остапенко А.В., Назаренко А.С., Лазарев А.А. В соответствии с договорами поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Городским отделением №7387 ОАО «Сбербанк России» и Ивановым В.С., Ивановой А.А., Ивановой Л.Г.. Взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова В.С., Ивановой А.А., Ивановой Л.Г., Остапенко А.В., Назаренко А.С., Лазарева А.А. в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины с Иванова В.С., Ивановой А.А., Ивановой Л.Г., Остапенко А.В., Назаренко А.С., Лазарева А.А. в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ПО КО № 8615 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Иванов В.С., Иванова А.А., Иванова Л.Г., Лазарев А.А., Остапенко А.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Признание иска ответчиками отражено в протоколе судебного заседания и личном заявлении Иванов В.С., Иванова А.А., Иванова Л.Г., Лазарев А.А., Остапенко А.В.

Ответчик Назаренко А.С. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абз. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед креди­тором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).

Статья 363 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручи­тельством обязательства. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства долж­ником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Городским отделением № 7387 ОАО «Сбербанк России» и Иванов В.С., Иванова А.А. и Иванова Л.Г. был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты> % годовых, на приобретение объекта недвижимости по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на ссудный счет Иванов В.С. №, что подтверждается распоряжением на открытие ссудного счета (л.д.№).

Согласно пункту №. Кредитного договора, по заявлению созаемщика Иванова В.С. погашение кредита и уплата процентов и неустоек производится: наличными деньгами через кассы филиалов кредитора, переводами через предприятия связи, перечислением со счета по вкладам, посредством удержания из заработной платы.

Согласно пункту № Кредитного договора уплата процентов производится созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Согласно пункту №. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов созаемщики уплачивают неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Несмотря на то, что ответчики Иванов В.С., Иванова А.А., Иванова Л.Г. были ознакомлены с условиями кредитного договора и графиком внесения платежей, они надлежащим образом не исполняли обязанности по кредитному договору, нарушали график внесения платежей в счет погашения кредита.

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. №).

Расчет задолженности произведен с учетом всех платежей, которые были внесены ответчиками Иванов В.С., Иванова А.А., Иванова Л.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Также, в расчете указана очередность оплаты имеющейся задолженности (л.д.№).

На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу, которая составляет <данные изъяты>

Согласно п.№ Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Остапенко А.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Назаренко А.С. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Лазарев А.А. (л.д. №).

В соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков Назаренко А.С., Лазарев А.А. и Остапенко А.В. были направлены Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжения договора (л.д.№). Однако в добровольном порядке требования истца ответчиками не исполнены.

Ответчики Иванов В.С., Иванова А.А., Иванова Л.Г., Лазарев А.А., Остапенко А.В. в судебном заседании, реализуя свое процессуальное право, признали иск, собственноручно написали заявление, правовые последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и им поняты.

Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика Назаренко А.С. о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик в судебное заседание не явился, вернулся конверт с отметкой « отсутствие адресата по указанному адресу».

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая, что созаемщики и поручители по кредитному договору отвечают перед кредитором солидарно, сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с должников Иванов В.С., Иванова А.А., Иванова Л.Г., Лазарев А.А., Остапенко А.В., Назаренко А.С.солидарно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 руб.

Государственная пошлина по данному делу составит:

<данные изъяты>

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию солидарно с ответчиков Иванов В.С., Иванова А.А., Иванова Л.Г., Лазарев А.А., Остапенко А.В., Назаренко А.С. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Городским отделением №7387 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Ивановым В.С., Ивановой А.А., Ивановой Л.Г..

Взыскать солидарно с Иванова В.С., Ивановой А.А., Ивановой Л.Г., Остапенко А.В., Назаренко А.С., Лазарева А.А. в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ А.Ю. Иордан

Копия верна.

Судья: А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило)