Дело № 5-8/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 16 июля 2014 года
Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Першиной Н.С., <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2014 года в 22 час.30 мин. по адресу: <адрес>, рядом с жилым домом № Першина Н.С., находясь в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии Р., уничтожила стекло оконной рамы на веранде жилого <адрес>, причинив ущерб на сумму 163 руб.
Таким образом, Першина Н.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Першина Н.С. после разъяснения ей как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, антиобщественное поведение объяснила состоянием алкогольного опьянения.
Факт совершения административного правонарушения помимо признания вины самим нарушителем подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 20.06.2014; заявлением потерпевшей Р.( л.д.1), ее объяснением ( л.д.3); объяснением свидетеля Э. ( л.д.2), протоколом осмотра места происшествия ( л.д.5-6).
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины ( п1 ч.1 ст 4.2 КоАП РФ), в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ),совершение правонарушения в состоянии опьянения ( п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), что признано самим нарушителем при рассмотрении административного материала и подтверждается объяснениями потерпевших; факт совершения однородного правонарушения подтвержден административной практикой ( л.д.7-9).
При рассмотрении административного материала УУП МО МВД России «<данные изъяты>» Б., характеризуя Першину Н.С., указал, что последняя злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно, нарушает общественный порядок, на меры профилактического воздействия не реагирует.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания к Першиной Н.С. судом не установлено.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Першину Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 ( Семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС МО МВД России «Кытмановский».
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г.Ермизина