Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-371/2017 от 03.04.2017

Дело № 5-371/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Вахрушева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Морозову Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова Е.Г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> гражданин Морозов Е.Г. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно бутылку виски «Белая лошадь», емкостью 0,5 литра, стоимостью 888 рублей 98 копеек, тем самым причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 888 рублей 98 копеек.

Морозов Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Морозовым Е.Г. мелкого хищения подтверждается материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями представителя <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Морозова Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными материалами дела в их совокупности.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина Морозова Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Разрешая вопрос о привлечении Морозова Е.Г. к административной ответственности, суд учитывает, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

При назначении наказания Морозову Е.Г. судья, руководствуясь статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Морозовым Е.Г. иска, раскаяние в содеянном.

Основания для освобождения Морозова Е.Г. от административного наказания отсутствуют.

С учётом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить Морозову Е.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Морозову Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Морозову Е.Г., что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.        

Получатель платежа МО МВД России «Сокольский» л/с 04301115630 (г. Вологда, у. Мира, д. 30)

УИН №

ИНН 3525041644

КПП 352501001

р/с: 40101810700000010002

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КБК 18811690050056000140

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Вахрушева