Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2021 ~ М-32/2021 от 11.02.2021

    Дело № 2-86/2021

    УИД: 24RS0047-01-2021-000063-03

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        01 июня 2021 года                        гп. Северо-Енисейский

                                            Красноярский край

        Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

        Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

        с участием: представителя третьего лица Администрации Северо-Енисейского района Маслова А.Л., действующего на основании доверенности №ВН 1020-а от 30.12.2020 года, заместителя прокурора Северо-Енисейского района Сайфулина Р.Ф.,

        при секретаре Куклиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО9 является нанимателем указанного жилого помещения с 2011 года. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве супруга. С 22.01.2021 года ФИО9 выехал на другое постоянное место жительства: Донского ул., <адрес>А-9, гп Северо - Енисейский <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО9 не имел. Требование от 22.01.2021 г. о добровольном снятии с регистрационного учета добровольно не удовлетворил, сославшись на загруженность на работе. Также неоднократно отвечал отказом на предложения о снятии с регистрационного учета, выдвигаемые ФИО2 устно (при личной встрече и по телефону). ФИО6 самостоятельно предложил обратиться в суд для разрешения вопроса о снятии последнего с регистрационного учета без его привлечения. При этом с ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка № в <адрес>. Однако до ДД.ММ.ГГГГ после прекращения брачных отношений ФИО9 и ФИО9 продолжали совместно проживать и вести совместное хозяйство. Так как в настоящий момент ФИО9 не является членом семьи, последний, в соответствии с условиями договора найма жилого помещения утрачивает право проживания в вышеуказанном жилом помещении.

На основании заявления истца ФИО2 от 07 апреля 201 года, судом принято уточнение исковых требований, в части выселения ФИО3 из спорного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> А, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена лично, надлежащим образом (л.д.80), согласно письменному заявлению от заявленные от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом лично (л.д. 80), причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу суду не заявил.

Представитель третьего лица Администрации Северо-Енисейского района Маслов А.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований с учетом уточнения.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Северо-Енисейскому району в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу суду не представил (л.д. 81).

Суд, выслушав мнения явившихся лиц, участвующих в деле, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дела, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, в отсутствие истца и ответчика и не явившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

        Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение представляется во владение и в пользование для проживания в нем.

        В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

        Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        В силу ст.678 ГК РФ, наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

        Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> А <адрес>, является муниципальной собственностью, была предоставлена ФИО2 на условиях коммерческого найма жилого помещения по срочным договорам найма, договор коммерческого найма № заключен между администрацией <адрес> и ФИО2 26.05.2020 года, на срок с 26 мая 2020 года по 25 апреля 2021 года. 16 апреля 2021 года заключен договор №175 по сроку действия с 26 апреля 2021 года по 25 марта 2022 года (л.д. 6-7, 75-76, 77-78).

        Согласно свидетельству о расторжении брака, 12.01.2016 года брак между ФИО2 и ФИО2 расторгнут (л.д. 13).

Из представленной выписки по лицевому счету МУП «УККР» следует, что ФИО2 вносятся платежи за коммунальные услуги (л.д. 14).

Судом установлено, что ФИО9 проживает в <адрес>А по <адрес> <адрес>, <адрес>, делает текущие ремонты, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

Согласно выписке из домовой книги от 03.02.2021 г. № 224 в квартире по адресу: <адрес>, гп. Северо-Енисейский, <адрес> А <адрес> зарегистрированы: истец – ФИО9, ответчик – ФИО9 (л.д. 15).

23.01.2021 года ФИО2 в адрес ФИО9 направлено письменное требование о добровольной процедуре снятия с регистрационного учета ответчиком (л.д.16)

        Таким образом, суд установил, что ответчик ФИО9 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А <адрес>, не проживает, перестал быть членом семьи нанимателя (истца ФИО2), выехал добровольно на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи из квартиры, находящейся в спорном жилом помещении.

        Обязательств по оплате за коммунальные услуги спорного жилого помещения ответчик, являясь лицом, зарегистрированным в нем, не исполняет, ответчику истцом ФИО2 препятствий в пользовании спорным жилым помещением никто не чинил.

        Согласно сведениям МП ОМВД России по <адрес> ФИО9 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А, <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 33)

        Суд, исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик ФИО9 в спорном жилом помещении с января 2021 года не проживает, добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство с личными вещами, препятствий в проживании в спорном жилом помещении ему (ответчику) никто не чинил, коммунальные и жилищные услуги не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не исполняет. С 2016 года ответчик членом семьи нанимателя жилого помещения не является, следовательно, ФИО9 утратил право пользования спорным жилым помещением.

Суд учитывает, что по общему правилу не проживание гражданина в жилом помещении не является основанием для автоматического снятия этого гражданина с регистрационного учета. Это вытекает из ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», которая устанавливает закрытый перечень оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, однако и факт регистрации ФИО9 в спорном жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о наличии у последнего права на жилье, поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав.

Доказательств того, что ответчик обращался в соответствующие органы, а также в суд за реализацией каких-либо своих прав в отношении спорного жилого помещения, в силу ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено. Регистрация ответчика в муниципальном жилом помещении нарушает права истца как пользователя жилого помещения, который несет бремя содержания и оплачивает коммунальные платежи, и за пользование жилым помещением по договору найма № 175 от 16.04.2021 года исходя из того, что ответчик состоит в данном жилом помещении на регистрационном учете.

При таких установленных обстоятельствах в суде исковые требования истца подлежат удовлетворению. В том числе и требование и выселении ответчика из спорного жилого помещения.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска оплатила госпошлину в размере 300 рублей, данные расходы, понесенные истцом могут быть взысканы с ответчика. Вместе с тем, суд не может выйти за рамки заявленных требований, так как требований о взыскании судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины истцом ФИО2 не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право пользования жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> «А» <адрес>.

Ответчик в течении 7 суток со дня получения заочного решения может обратиться в Северо-Енисейский районный суд с заявлением об его отмены.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения суда 03 июня 2021 года, по истечению срока для подачи заявления об отмене заочного решения, через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья:                                                                Е.А. Пиджаков