Решение по делу № 2-7276/2013 от 11.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Оренбург 12 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Пыко А.С.,

с участием представителя истца Дрожжиновой И.В.,

представителя ответчика Провоторовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исланкиной Н.В. к товариществу собственников жилья «Дельта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Исланкина Н.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Дельта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В результате протечки кровли в марте 2013 г. ее имуществу причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. Обслуживание дома осуществляет ТСЖ «Дельта». 12.04.2013 г составлен акт с участием представителей ТСЖ «Дельта», из которого следует, что повреждены стены, потолок в коридоре и спальне.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость работ по восстановительному ремонту <данные изъяты> рубля, стоимость работ по восстановлению шкафов <данные изъяты> рублей, расходы по оценке <данные изъяты> рублей, за оформление доверенности <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.... сумму <данные изъяты> протечки кровли в марте 2013 г. : г.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Дрожжиновой И.В поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Провоторова Ю.С. не возражала.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.

Полномочия представителя истца в части отказа от исковых требований судом проверены.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем он собственноручно указал в своем заявлении и поставил подпись.

На основании чего производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от данного требования.

Руководствуясь статьей 39, статьей 173, пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Исланкиной Н.В. к товариществу собственников жилья «Дельта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.