Приговор по делу № 1-370/2013 от 20.05.2013

Дело 1-370/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники «10» июня 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Березники Шевцова А.В.,

подсудимого Танкова В.И.,

защитника Боброва О.Л., представившего удостоверение № 2120 и ордер 17969 от 03.05.2013 г.,

при секретаре Шияповой Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ТАНКОВА В.И., ..... не судимого, осужденного:

    - 27.03.2013 года Березниковским городским судом ч.1 ст.30 – п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ 4 года лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

    Танков В.И. около 9 часов 27 марта 2013 года незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество: смесь, содержащую наркотическое средство – ..... и психотропное вещество – ....., массой 0,558 грамма, являющейся значительным размером согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года; 27 марта 2013 года около 9 часов Танков В.И. задержан сотрудниками полиции на АЗС «.....», расположенной по адресу: ул.№1 города Березники; в ходе осмотра места происшествия обнаружена смесь наркотического вещества – ..... и психотропного вещества – ....., массой 0,558 грамма в пачке из под сигарет «.....», незаконно хранимая Танковым В.И. и сброшенная Танковым В.И. при его задержании и изъята.

    Подсудимый Танков В.И., будучи согласным с предъявленным обвинением, в силу ст.314 УПК РФ в присутствии государственного обвинителя добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство подсудимого Танкова В.И. удовлетворено в связи с соблюдением условий, предусмотренных ч.5 ст.217, ст.314 УПК РФ.

    Суд пришел к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку по оглашению обвинительного акта подсудимый Танков В.И. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью; ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Танков В.И., обоснованно; подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном акте.     Государственный обвинитель отказался от обвинения Танкова В.И. по квалифицирующему признаку «незаконное приобретение» как излишне вмененному; суд с позицией государственного обвинителя согласен.

    Действия подсудимого Танкова В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

    Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины; чистосердечное раскаяние; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отягчающих – судом не установлено.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства (л.д. 43) подлежат уничтожению; сотовый телефон подлежит сохранению у Танкова В.И.

    В силу ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ возмещение процессуальных издержек подлежит за счет средств федерального бюджета.

    Решая вопрос о наказании, суд учитывает, обстоятельства свершения деяния, его характер и общественную опасность, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого и считает, что наказание подлежит назначению с изоляцией от общества, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ТАНКОВА В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначить наказание Танкову В.И. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда от 27 марта 2013 года, в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания с 10 июня 2013 года.

Зачесть в срок отбытого наказания периоды отбывания наказания по приговору Березниковского городского суда от 27 марта 2013 года: с 23 сентября 2011 года по 15 марта 2012 года; с 27 марта 2013 года по 09 июня 2013 года.

    Меру пресечения Танкову В.И. на период до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

    Вещественные доказательства (л.д. 43) – уничтожить; сотовый телефон «.....» сохранить у Танкова В.И.

    Процессуальные издержки в сумме 632 рубля 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив свое ходатайство в содержании апелляционной жалобы, возражений на апелляционные жалобы, представление.

Председательствующий (подпись) Ефремова Г.Н.

Копия верна. Судья. Ефремова Г.Н.