Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3887/2017 от 22.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Донских Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Толстова Ю.А., рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Толстова Ю. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 07 04 247685 выдан дата ОВД <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

дата около 15 час. 50 мин. Толстой Ю.А., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> «Д», совершил хищение товара: масло для волос «Oil Nutritive» в количестве 1 шт. стоимостью 163 руб. 11 коп., клей универсальный быстросохнущий «СИ» в количестве 2 шт. стоимостью 3 руб. 07 коп., носки мужские Демикс черные укор «Гамма» 1 шт. стоимостью 38 руб. 89 коп., кофе «Нескафе Голд» стоимостью 80 руб. 65 коп., чем причинил указанному магазину материальный ущерб в закупочной стоимости на сумму 288 рублей 79 копеек.

Толстов Ю.А. не отрицал факт совершения мелкого хищения.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Толстов Ю.А. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность Толстова Ю.А. подтверждается: заявлением директора магазина Царегородцевым Е.С., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями директора магазина Царегородцева Е.С., справкой о стоимости похищенного товара, протоколом об административном задержании <адрес> от дата, протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Толстов Ю.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение.

При назначении Толстову Ю.А. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает личность правонарушителя – ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, вину признал в содеянном раскаялся.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, личность виновного, судья считает возможным назначить Толстову Ю.А. наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Толстова Ю. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата с 19 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Донских