дело №5-648/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 17 ноября 2010 г. г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г. (620088 ул.Культуры, 20-7) временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Свердловской области, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренномч. 4 ст. 12.15 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации в отношении
Найденкова Андрея Владимировича, 21 марта 1989 г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС> |
У С Т А Н О В И Л:
Найденков А.В. 22 октября 2010 г. в 15:07 в районе дома №8 по ул.Таганской г.Екатеринбурга, управляя транспортным средством <ФИО6> регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым, нарушил п.п.9.2 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Найденков А.В. с нарушением не согласился, суду пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством, впереди него двигался ВАЗ 2106 который показал указателем поворота, что собирается припарковываться, поэтому он немного притормозил, подождал завершения маневра, после чего, без выезда на встречную полосу, продолжил движение.
Свидетель <ФИО3>. суду пояснил, что сам является водителем, находился в автомобиле Найденкова А.В. на месте пассажира справа, каких-либо нарушений правил дорожного движения со стороны Найденкова А.В. он не заметил. ВАЗ 2106 парковалась, при этом немного выступала ее задняя часть, поэтому Найденков А.В. объехал ее без выезда на полосу встречного движения.
Защитник Колесов Д.А. просит производство по делу прекратить, поскольку на представленной видеозаписи не видно, что транспортное средство под управлением Найденкова А.В. совершило выезд на встречную полосу.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, схему места правонарушения, видеозапись, мировой судья считает, что вина Найденкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 октября 2010 г.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. К возражениям Найденкова А.В. и защиты суд относится критически. Согласно п.9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Из представленной видеозаписи четко видно, что автомобиль Найденкова А.В. движется по ул.Таганской позади транспортного средства <НОМЕР>, справа у обочины имеются припаркованные транспортные средства. Перед автомобилем <НОМЕР> следует автомобиль <НОМЕР>, который включает указатель правого поворота, в этот момент водитель <НОМЕР> совершает обгон <НОМЕР>, занимая третий ряд с выездом на встречную полосу. Открывающаяся дверь стоящего транспортного средства в направлении видеосъемки, не мешает сделать вывод о выезде Найденковым А.В. на встречную полосу, поскольку видно, что траектория движения его транспортного средства полностью повторяет траекторию, движения <НОМЕР>. Ширина проезжей части в месте правонарушения составляет 14м, что говорит о наличии четырех полос для движения. Таким образом, факт движения по встречной полосе судом установлен. С учетом изложенного, действия Найденкова А.В. квалифицируются мировым судьей по ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Отсутствие по делу обстоятельств, смягчающихи отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Найденкова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.
В силу ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья В. Г Зинченко
Копию постановления получил «_____»___________________
Постановление вступило в законную силу «____» _________________