Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-690/2016 от 21.10.2016

Материал № 5-690/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2016 года

гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В.( 214001 <адрес>), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Наумова С.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ППСП ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску Минченковым М.В., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. Наумов С.В., находясь в общественном месте – у <адрес>А по <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Наумов С.В. с составленным в отношении него протоколом согласился. Раскаивается в содеянном.

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. Наумов С.В., находясь в общественном месте – у <адрес>А по <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, проявляя явное неуважение к обществу.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из рапорта инспектора ППСП ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску Минченкова М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. проводилось патрулирование по маршруту. Прибыв по адресу <адрес>, к нему обратилась Климова С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснила, что ее бывший сожитель Наумов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пришел домой пьяный, стучал в дверь ногами, угрожал физической расправой, кричал, вел себя неадекватно. Наумов С.В. на момент приезда сотрудников полиции находился в подъезде возле двери квартиры Климовой С.И. После получения объяснений от Климовой С.И., Наумова С.В. попросили проследовать до патрульного автомобиля для доставления в дежурную часть. Наумов С.В. начал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя неадекватно, кричать. К данному гражданину были применены спец. средства – наручники, т.к. размахивая руками, мог повредить себя и окружающих. Физическая сила не применялась. Наумов С.В. был доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес>, где был составлен протокол об административном правонарушении.

Из объяснений Баранова А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ нес службу на маршруте патрулирования. В 20 час. 00 мин. от дежурного УМВД России по г. Смоленску поступило указание проехать по адресу: <адрес>, где в дверь стучит бывший сожитель. Проехав по указанному адресу, к ним обратилась Климова С.И. и пояснила, что это ее бывший сожитель Наумов С.В. стучал в дверь ее квартиры. По данному факту с Наумовой С.И. было взято заявление и объяснение. При попытке вывести Наумова С.В. из подъезда, он начал ругаться в их (сотрудников полиции) грубой нецензурной бранью. На просьбы успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, начал вести себя агрессивно и размахивать руками. После чего к нему были применены спец. средства – наручники, т.к. были основания полагать, что он может нанести вред себе либо окружающим. Наумов С.В. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Смоленску, где был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Наумов С.В. отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ Наумов С.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.45 мин. (направлен в суд).

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Наумова С.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, из которых усматривается, что им совершено данное правонарушение, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ему наказания судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Наумов С.В. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Наумова С.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья                         Л.В.Ковалева

5-690/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Наумов Сергей Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Ковалева Людмила Владимировна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
21.10.2016Передача дела судье
21.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
21.10.2016Рассмотрение дела по существу
24.10.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.11.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
01.11.2016Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее