Решение от 23.05.2017 по делу № 02а-0015/2017 от 14.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 мая 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Ванатове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0015/17 по административному исковому заявлению Козлова Геннадия Петровича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Измайловского ОСП УФССП России по г.Москве Стрельцовой Дарьи Вадимовны,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Измайловского ОСП УФССП России по г.Москве Стрельцовой Д.В. по оценке имущества должника, признании акта описи имущества Козловой Т.В. от 30.11.2015 неверным, обязании провести повторную оценку имущества должника в присутствии взыскателя. Требования административного истца мотивированы тем, что решением Измайловского районного суда г.Москвы от 22.03.2012 по делу № 2-260/12 с Козловой Татьяны Викторовны в пользу Козлова Геннадия Петровича (административный истец) взысканы денежные средства в сумме 350000,00 руб. Выданный по решению суда исполнительный лист предъявлен к исполнению в Измайловский ОСП УФССП России по г.Москве, возбуждено исполнительное производство № 16385/12/22/77. При этом решениями Измайловского районного суда г.Москвы с Козлова Г.П. в пользу Козловой Т.В. взысканы денежные средства в общей сумме 8332,58 доллара США. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.05.2014 № 9417/14/22/77 произведен зачет суммы долга Козлова Г.П. перед Козловой Т.В. в счет погашения долга Козловой Т.В. перед Козловым Г.П., сумма долга Козловой Т.В. после зачета составила 55151,95 руб. 30.11.2015 судебным приставом-исполнителем Стрельниковой Д.В. произведена опись и арест имущества (бытовая, аудио- и видеотехника) должника по месту жительства Козловой Т.В. Опись имущества проведена в отсутствие взыскателя Козлова Г.П., оценка обнаруженного в квартире имущества занижена в несколько раз против рыночных цен и составила 1950,00 руб., копия акта о наложении ареста вручена взыскателю 22.12.2015. Административный истец обратился в Измайловский ОСП с заявлением о проведении повторной описи имущества должника и его переоценке, однако данное заявление фактически не было удовлетворено.

Определением суда от 22.06.2016 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Козлова Т.В.

В судебное заседание административный истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Измайловского ОСП УФССП России по г.Москве в судебном заседании против административного иска возражала по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Заинтересованное лицо Козлова Т.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ст. 64).

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (ст. 69);

2) В соответствии со статьей 69 вышеуказанного закона установлен порядок обращения взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 80 Закон определен порядок наложения ареста на имущество должника.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

Статьей 85 Закона установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:

1) недвижимого имущества;

2) ценных бумаг, не обращающихся на организованных торгах (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);

3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах);

4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий;

5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;

6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность;

7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:

1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;

2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;

3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;

4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.

Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

В соответствии со статьей 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как установлено судом на основании материалов исполнительного производства, исполнительное производство № 16385/12/22/77 возбуждено 03.09.2012 на основании исполнительного листа № ВС 011032094 от 02.08.2012, выданного Измайловским районным судом г.Москвы, на взыскание с Козловой Т.В. в пользу Козлова Г.П. денежных средств в сумме 350000 руб. 00 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.05.2017 № 9417/14/22/77 произведен взаимозачет денежных Козловой Т.В. и Козлова Г.П. друг к другу, задолженность Козловой Т.В. признана погашенной частично, установлен остаток задолженности в размере 55151 руб. 95 коп.

30.11.2015 в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Измайловского ОСП Стрельниковой Д.В. произведен арест, опись и оценка имущества, обнаруженного по месту жительства должника по адресу: г.Москва, ул.Нижняя Первомайская, д.25, кв.29. Согласно акту о наложении ареста общая стоимость арестованного имущества составила 1950 руб. 00 коп.

Копия акта о наложении ареста вручена взыскателю (административный истец) 22.12.2015.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судебным приставом-исполнителем Измайловского ОСП Стрельниковой Д.В. требований Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к проведению описи и ареста имущества должника. Участие в данном действии взыскателя не является обязательным.

Кроме того, суд учитывает, что в силу положений ч.3 ст.219 КАС РФ и ч.7 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть оспорена стороной исполнительного производства в суде не позднее десяти дней со дня извещения о произведенной оценке.

Копия акта о наложении ареста вручена административному истцу 22.12.2015, административное исковое заявление об оспаривании оценки подано в суд 10.02.2016, то есть с пропуском установленного законом срока. Наличие оснований для восстановления пропущенного срока судом не установлено.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Также суд принимает во внимание, что исполнительное производство № 16385/12/22/77 окончено 09.02.2017 в связи с полным погашением задолженности, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 09.02.2017 № 77022/17/7825. Тем самым задачи исполнительного производства выполнены, а права административного истца как взыскателя, нарушенные неисполнением должником судебного акта, восстановлены в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 16385/12/22/77 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░   ░.░. ░░░░░░