Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3177/2012 ~ М-2499/2012 от 04.06.2012

Дело №2-3177/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Щелково                                18 сентября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой ФИО9, Канаевой ФИО10, Поповой ФИО11 к администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области, МИФНС России №16 по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

     Яковлева Г.В., Канаева С.С., Попова Л.С. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области, МИФНС России №16 по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой принадлежали на праве собственности ? доли в доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. Наследниками к имуществу умершей на основании завещания являются Яковлева Г.В., Канаева С.С., Попова Л.С., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве собственности на спорную долю жилого дома отказано, поскольку правовая регистрация права собственности ФИО1 на указанное имущество произведена за умершей после ее смерти. Одновременно, истцам выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, принадлежащий наследодателю. Вместе с тем, жилой дом возведен наследодателем при жизни, в установленном законом порядке принят в эксплуатацию. Просят признать за Яковлевой Г.В., Канаевой С.С., Поповой Л.С. право собственности на ? доли в доме, расположенном по адресу: <адрес> по 1/3 доле каждой, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель истцов – Шабанова Т.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

    Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1120 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.10), распорядившись принадлежащим ей имуществом на случай смерти путем совершения завещания (л.д.38).

Из представленной нотариусом на запрос суда копии наследственного дела к имуществу умершей (л.д.34-47) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратились Яковлева Г.В., Канаева С.С., Попова Л.С., которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.46). Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть жилого дома отказано.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что доля жилого дома принадлежала ФИО1 на основании акта государственной приемки здания от 12 мая 1993 года, утвержденного постановление администрации Головинского сельского Совета народных депутатов Щелковского района Московской области от 11 октября 1993 года №49/17, согласно которому, жилой <адрес> <адрес> был принят в эксплуатацию как восстановленный после пожара у застройщика ФИО1 (1/2 доля) и ФИО7, В.И (1/2 доля) (л.д.14,15).

На основании Постановления Главы Щелковской администрации от 11 марта 1994 гола № доля ФИО1 была увеличена и стала составлять ? доли в праве собственности на указанный жилой дом, правовая регистрация права собственности наследодателя произведена Щелковским БТИ 28 апреля 1994 года, то есть после ее смерти, что подтверждается регистрационным удостоверением №, реестровый № (л.д.12).

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В этой связи суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни принадлежали ? доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем, полагает правомерным включение в состав наследственной массы после смерти ФИО1 спорного имущества и удовлетворению заявленных требований и признании за истцами право собственности на спорное имущество по ? доли за каждым ( ? : 3= 3/12= ?).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Яковлевой ФИО12, Канаевой ФИО13, Поповой ФИО14 - удовлетворить.

    Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>

Признать за Яковлевой ФИО15, Канаевой ФИО16, Поповой ФИО17 право общей долевой собственности на ? доли в доме, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья                            И.Ю. Кулагина.