Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2015 (1-1000/2014;) от 05.12.2014

Дело № 1-72/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 9 февраля 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственного обвинителя Сильченко А.Е., подсудимого Кириллова М.Н., его защитника – адвоката Кибизова К.В., защитника Барановой А.А., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кириллова Максима Николаевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19 июня 2008 года Петрозаводским городским судом (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.30 – п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода) к 5 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ определено 6 лет лишения свободы, освобожден 3 февраля 2012 года по постановлению Сегежского городского суда от 26 января 2012 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

5 сентября 2013 года в период с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут Кириллов М.Н., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь в дверном проеме входной двери <адрес> в <адрес>, незаконно передал лицу под псевдонимом ФИО10», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», психотропное вещество – <данные изъяты>, получив в качестве оплаты за переданное вещество денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт психотропного вещества, Кириллов М.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий переданный им лицу под псевдонимом «ФИО10» амфетамин был изъят из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Республике Карелия.

В период примерно до 6 часов 43 минут 18 декабря 2013 года Кириллов М.Н., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, приискал психотропное вещество – <данные изъяты>, которое в этот же период времени, храня при себе, незаконно, с целью последующего сбыта перевез в г.Петрозаводск в вагоне № поезда № сообщением <данные изъяты>». Указанными действиями Кириллов М.Н. создал условия для совершения незаконного сбыта психотропного вещества - <данные изъяты> в крупном размере. Однако довести указанное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере иным лицам на территории г.Петрозаводска, Кириллов М.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 18 декабря 2013 года примерно в 6 часов 43 минуты на платформе № железнодорожного вокзала г.Петрозаводска в ходе проведенных сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия оперативно-розыскных мероприятий был задержан и доставлен в здание УФСКН России по Республике Карелия. В период с 7 часов 35 минут до 9 часов 50 минут 18 декабря 2013 года в каб.619 УФСКН России по Республике Карелия, расположенном по адресу: г.Петрозаводск, ул. Кондопожская,15/5, в ходе личного досмотра Кириллова М.Н., а также находящихся при нем вещей, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им с целью последующего сбыта психотропное вещество – <данные изъяты>

Указанное количество психотропного вещества - <данные изъяты>, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для астений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 28.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый Кириллов М.Н. вину свою в совершении указанных преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий согласился в полном объеме, отметив, что <данные изъяты>

Помимо показаний подсудимого, полностью признавшего свою вину, виновность Кириллова М.Н. в совершении указанных преступлений установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд квалифицирует действия Кириллова М.Н.:

- по эпизоду 5 сентября 2013 года – по ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду 18 декабря 2013 года – по ч.1 ст.30 - п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере, то есть иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Кириллова М.Н., который ранее судим за совершение аналогичных преступлений, новое преступление совершил в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кириллова М.Н., суд признает <данные изъяты>

Отягчающим наказание Кириллова М.Н. обстоятельств суд признает <данные изъяты>

При назначении наказания Кириллову М.Н. суд учитывает положения ч.ч.2,3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота психотропных веществ, конкретных обстоятельств совершения преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание именно в виде лишения свободы. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных Кирилловым М.Н. преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание Кириллова М.Н. обстоятельств, состояние его здоровья, его отношение к содеянному суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного им по эпизоду 18 декабря 2013 года, в связи с чем считает возможным назначить Кириллову М.Н. по ч.1 ст.30 и п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ наказание в применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции статьи уголовного закона.

Оснований для применения при назначении наказания Кириллову М.Н. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку в соответствии с п.»в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение на назначается при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому по ч.1 ст.30 и п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

В соответствие со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мокрова А.А. в ходе предварительного следствия по защите интересов Кириллова М.Н. (том 1 л.д. 154-155), взысканию с подсудимого не подлежат в связи с его отказом от данного защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кириллова Максима Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.30 - п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание:

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ- в виде пяти лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.30 - п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ- в виде шести лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Кириллову М.Н. семь лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 70, п.»в» ч.7 ст.79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.06.2008 года, окончательно определив Кириллову М.Н.наказание в виде восьми лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Кириллову М.Н. исчислять с 9 февраля 2015 года. Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 18 декабря 2013 года по 8 февраля 2015 года.

Процессуальные издержки в сумме 27 225 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Мокрова А.А.по защите Кириллова М.Н. в ходе предварительного следствия, считать принятыми на счет государства.

Меру пресечения Кириллову М.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество - <данные изъяты> – уничтожить;

- конверт с упакованным в нем компакт-диском <данные изъяты> – хранить при уголовном деле (<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Голяева