Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2013 от 08.08.2013

Председательствующий Дело№10-7/13

Говорова О.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск 21 августа 2013 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бозюковой С.И., при секретаре Макеевой Е.В., рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области от 23 июля 2013 года, которым

БАРСУКОВА Ольга Николаевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в

селе <адрес>, гражданка

Российской Федерации, имеющая неполное среднее образование, неза-

мужняя, не военнообязанная, не работающая, проживающая в селе Ма-

кашевка <адрес>

<адрес> (зарегистрированная по адресу: <адрес>

<адрес>), не судимая,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10%, в местах работы, определяемых органами, ведающи-ми исполнением приговоров.

    Заслушав выступления:

    - государственного обвинителя ФИО5, поддержавшего апелляционное представление и просившего изменить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части указания места отбывания ФИО1 наказания в виде исправительных работ;

    - защитника ФИО6, не возражавшей против удовлетворения апелля-ционного представления,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признана виновной в том, что, будучи неоднократно предупрежденной судебным приставом-исполнителем: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за злостное уклонение в соответствии с исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Борисоглебским городским судом <адрес>, об уплате алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына, в размере ? части всех видов заработка, - от уплаты алиментов на содержание сына ФИО2, продолжала злостно уклоняться от уплаты алиментов. В связи с этим, период неуплаты алиментов ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 26 месяцев 06 дней, а в денежном выражении 170 552 рубля 87 копеек.

    Приговор постановлен мировым судьей без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

    В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая вида и размера наказания, назначенного осужденной ФИО1, просит изменить приговор мирового судьи ввиду неправильного применения уголовного закона, поскольку место отбывания наказания в виде исправительных работ назначено ФИО1 без учета положений ч.1 ст.50 УК РФ, определяющей местом отбывания наказания в виде исправительных работ – место, определяемое органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит основания для удовлетворения апелляционного представления.

    Вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление разрешен судом с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1 В тоже время, определяя место отбывания наказания, суд применил некорректную и неопределенную форму места отбывания осужденной ФИО1 наказания в виде исправительных работ, которая не соответствует требованиям части 1 статьи 50 УК РФ, в связи с чем, приговор подлежит изменению.     

    Помимо этого, из описательной части приговора подлежит исключению указание об общей сумме задолженности по алиментам ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 200 925 рублей 08 копеек, поскольку ФИО1 подлежит уголовной ответственности лишь за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 26 месяцев 06 дней, в общей сумме 170 552 рубля 87 копеек. Вменение ФИО1 в вину помимо сумму 170 552 рубля 87 копеек дополнительно суммы 30 372 рубля 21 копейка, т.е. задолженности по алиментам, за злостное уклонение от уплаты которой ФИО1 осуждалась приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, - является незаконным и подлежит исключению из приговора, являющегося предметом апелляционного рассмотрения.

    Иных оснований для изменения приговора суда не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13; 389.15; 389.18 ч.1 п.1; 389.20 ч.1 п.9, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить в части определения места отбывания назначенного ей наказания в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. Назначить осужденной ФИО1, не имеющей основного места работы, отбывание наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной; удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя..

    Исключить из описательной части приговора указание суда о том, что «общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила 200 925 рублей 08 копеек».

    В остальной части приговор мирового судьи судебной участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий п\п ФИО12

Копия верна: Судья ФИО11

Секретарь суда ФИО8