Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2019 ~ М-196/2019 от 30.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 03 июня 2019 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре Харитоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной М. В. к Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тюрина М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и просит:

- Признать за Тюриной М. В. право собственности на жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Сиднева М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

- Признать за Тюриной М. В. право собственности на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Сиднева М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат, Сиднев М. В., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, состоящее из: Жилого дома, общей площадью 51,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежит Сидневу М. В. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной Администрацией Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области. Согласно технического паспорта на жилой дом от 27.10.2010г. инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 299 268 рублей. Земельного участка, общей площадью 1300 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежит Сидневу М.В. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 24.04.2019г. Согласно Выписки из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка составляет 268 658 рублей. Тюрина М. В. является родной сестрой Сиднева М.В. и является единственной наследницей после смерти Сиднева М.В., что подтверждается справкой о рождении № от 25.09.2018г., свидетельством о рождении от 15.03.1935г., свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Тюрина М.В. обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены следующие документы: квитанция об оплате госпошлины; копии паспорта; копия свидетельства о рождении; копия свидетельства о смерти; копия Выписки из ЕГРН на земельный участок; копия свидетельства о браке; справка о рождении; выписка из похозяйственной книги на жилой дом; выписка из похозяйственной книги на земельный участок; технический паспорт.

Истец Тюрина М.В. в судебное заседание не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Серебряков Е.Ю. в судебное заседание не явился и в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика, Глава Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области Ларин И.В. в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением о признании иска указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области Бухалова О.А. в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Тюриной М. В. к Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюриной М. В. к Администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Тюриной М. В. право собственности на жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Сиднева М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Тюриной М. В. право собственности на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Сиднева М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда А.С. Ломакина