Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-629/2017 ~ М-2822/2017 от 24.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Рогозин С.В., рассмотрев заявление истца Брусенцева В. В.ича о возвращении искового заявления Брусенцева В. В.ича к КПК «Кредит доверия» о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности,

.

УСТАНОВИЛ:

дата Брусенцев В. В.ич обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к КПК «Кредит доверия» о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности.

дата в суд поступило заявление истца Брусенцева В.В. о возвращении вышеуказанного искового заявления.

Суд, рассмотрев поданное заявление, приходит к следующему.

В соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, поскольку до принятия искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении иска, то исковое заявление Брусенцева В. В.ича к КПК «Кредит доверия» о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Брусенцева В. В.ича к КПК «Кредит доверия» о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья С.В. Рогозин

.н